Ухвала
від 05.02.2019 по справі 905/251/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.02.2019 Справа № 905/251/19           Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна група анкерне обладнання і технології» (вул.Нахімова, 82, Покровськ, Донецька область, 85301, код ЄДРПОУ 34093737)

до                     Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» (пл. Шибанкова,1/а, Покровськ, Донецька область, 85300, код ЄДРПОУ 13498562)

про                     стягнення боргу в розмірі 74097,95 грн, з них: основний борг - 57248,20 грн; інфляційні втрати – 13410,15 грн.; 3 % річних – 3439,60 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна група анкерне обладнання і технології» звернулося до господарського Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» в якому просить стягнути суму боргу в розмірі 74097,95 грн, з них: основний борг - 57248,20 грн; інфляційні втрати – 13410,15 грн.; 3 % річних – 3439,60 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідачем не виконано зобов'язань за договором купівлі – продажу № 1125п від 14.11.2013 в частині сплати вартості товару.

          Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлене клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

          Враховуючи заявлене позивачем клопотання, приймаючи до уваги предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

          Керуючись п. 1 ч. 5 ст.12, ст.176, ч. 1 ст. 234, ст.ст. 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/251/19.

3. Справу № 905/251/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

4. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; докази направлення відзиву позивачу.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення позивачу - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем суми коштів, стягнення якої є предметом даного спору.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції

Суддя                               Д.М. Огороднік

          

          Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Дата ухвалення рішення05.02.2019
Оприлюднено05.03.2019
Номер документу80210240
СудочинствоГосподарське
Суть                    стягнення боргу в розмірі 74097,95 грн, з них: основний борг - 57248,20 грн; інфляційні втрати – 13410,15 грн.; 3 % річних – 3439,60 грн

Судовий реєстр по справі —905/251/19

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні