Рішення
від 25.02.2019 по справі 905/2376/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.02.2019 Справа № 905/2376/18

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом акціонерного товариства «Укргазвидобування» ( 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ - 30019775) в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Полтавська, 86, код ЄДРПОУ 00156392)

до товариства з обмеженої відповідальністю «Укрвесторг» (87515, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, буд. 54, код ЄДРПОУ - 39319255)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної фіскальної служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок №8, код ЄДРПОУ - 39292197)

про стягнення штрафу 28 594, 40 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 (довіреність №2-464д від 28.12.2018)

від відповідача : не з'явились

від третьої особи : ОСОБА_2 (довіреність №99-99-11-17/20/61 від 08.05.2018)

С У Т Ь С П О Р У

Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженої відповідальністю «Укрвесторг» про стягнення 28 594,40 гривень штрафу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на прострочення відповідачем виконання зобов'язань за договором поставки №УБГ356/015-17 від 05.07.2017 та, як наслідок, недоотримання позивачем бюджетного відшкодування ПДВ в розмірі 23828,67 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2018 відкрито провадження у справі №905/2376/18 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 23.01.2019. Залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну фіскальну службу України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2019 відкладено підготовче судове засідання на 04.02.2019.

04.02.2019 від Державної фіскальної служби України надійшли пояснення в яких зазначено, що комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення від 04.05.2018 №679205/39319255 про відмову у реєстрації податкової накладної від 05.12.2017 №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зазначене рішення було прийнято у зв'язку з ненаданням платником податків копій документів, а саме, ТОВ Укрвєсторг не було надано копій розрахункових документів, банківських виписок з особових рахунків.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 25.02.2019.

У судовому засіданні 25.02.2019 представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов в повному обсязі. Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечував. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Стаття 42 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали справи, господарський суд -

В С Т А Н О В И В

05.07.2017 між сторонами був підписаний Договір поставки № УБГ 356/015-17, за умовами якого постачальник (позивач) зобов'язався поставити покупцеві (відповідач) товар, зазначений у специфікації, що додається до договору і є його невід'ємною частиною а покупець взяв на себе зобов'язання прийняти та оплатити такий товар.

Згідно з п.1.2 Договору найменування/асортимент товару, одиниця виміру, кількість, ціна за одиницю товару та загальна вартість договору вказується у специфікації.

Відповідно до п.1.3 договору постачальник гарантує, що товар, який є предметом договору належить йому на праві власності або іншому речовому праві, що надає йому право розпоряджатися товаром.

Ціна цього договору вказується в специфікації в гривнях з урахуванням ПДВ. Загальна вартість договору визначається загальною вартістю товару, вказаного в специфікації до даного договору (п.3.1, п.3.2).

Розрахунки проводяться шляхом оплати Покупцем після пред'явлення Постачальником рахунку на оплату Товару та підписаного Сторонами акту приймання- передачі Товару, або видаткової накладної, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника, з урахуванням ПДВ, на умовах, зазначених в Специфікації (п. 4.1. Договору).

Специфікацією №1 від 05.07.17 до договору № УБГ 356/015-17 від 08.07.2017 сторонами погоджено поставку товару:

- електронні платформенні ваги ВПД-Л1010-0,5т розміри 1000х1000мм до 500 кг ціна поділки (d) 0,2кг, у кількості 8шт., загальною вартістю 55000,03 грн. з ПДВ;

- ваги кранові електронні ОСS - XZA 15т ціна поділки (d) 5кг, у кількості 3 шт., загальною вартістю 87971,98 грн. з ПДВ;

- ваги кранові електронні Зевс ІІІ 10000 РПУ, ціна поділки (d) 2кг, у кількості 1 шт., загальною вартістю 28027,99 грн. з ПДВ.

Загальна вартість товару, що поставляється по цій специфікації, складає 171 000,00 грн., у т.ч. ПДВ -28 500,00 грн. (п.1).

Пунктом 4. Специфікації передбачено, що оплата проводиться по факту поставки протягом 30 календарних днів з дати постачання товару.

Пунктом 5.2. Договору визначено, що датою поставки Товару є дата підписання уповноваженими представниками Сторін акту приймання-передачі Товару або видаткової накладної.

Графіком поставки передбачено строк поставки Товару до 31.12.2017 року з можливістю дострокової поставки.

Згідно п.6.3.1 договору постачальник зобов'язаний забезпечити поставку товару у строки, встановлені цим договором та графіком поставки.

Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та скріплення його печатками сторін і діє до повного виконання сторонами зобов'язань (п.10.1 договору).

Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками підприємств.

Як встановлено судом, згідно видаткової накладної №287 від 05.12.2017 відповідачем поставлено, а позивачем, на підставі відповідних довіреностей, отримано товар на загальну суму 142972,01 грн., а саме: ваги кранові електронні ОСS - XZA 15т ціна поділки (d) 5кг, у кількості 3 шт., загальною вартістю 87971,98 грн. з ПДВ. та електронні платформенні ваги ВПД-Л1010-0,5т розміри 1000х1000мм до 500 кг ціна поділки (d) 0,2кг, у кількості 8шт., загальною вартістю 55000,03 грн. з ПДВ.

Відповідно до п 6.3.3 Договору Постачальник зобов'язаний зареєструвати податкову накладну в електронній формі в строки, встановлені чинним законодавством України.

Комісією ДФС України, прийнято рішення від 04.05.2018 №679205/39319255 про відмову у реєстрації податкової накладної від 05.12.2017 №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зазначене рішення було прийнято у зв'язку з ненаданням платником податків копій документів, а саме, ТОВ Укрвєсторг не було надано копій розрахункових документів, банківських виписок з особових рахунків.

15.05.2018 ТОВ Укрвєсторг подано скаргу на рішення комісії від 04.05.2018 №679205/39319255 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 05.12.2017.

За результатами зазначеної скарги, Комісію з питань розгляду скарг ДФС України прийнято рішення від 24.05.2018 № 6691/39319255/2 про залишення скарги Відповідача без задоволення,а рішення комісії від 04.05.2018 №679205/39319255 - без змін.

Пунктом 7.7. Договору поставки №УБГ 356/015-17 від 05.07.2017 року Сторони погодили, що якщо Постачальник не зареєстрував, неправильно або несвоєчасно зареєстрував податкову накладну в системі електронного адміністрування податку на додану вартість чи вчинив інші дії/бездіяльність, в результаті чого Покупець втратив права на податковий кредит, Постачальник зобов'язаний сплатити Покупцю штраф у розмірі 20% від суми операції/й по якій не зареєстровано, неправильно або несвоєчасно зареєстровано податкову накладну. Такий штраф Постачальником сплачується у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги Покупцем.

Надаючи правову кваліфікацію вказаним обставинам, суд виходить з наступного:

Внаслідок укладення договору поставки №356/015-17 від 05.07.2017 між сторонами згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов'язки.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України, як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Разом з тим, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

Статтею 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення ЦК України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Таким чином, відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі договору поставки товару, є господарськими зобов'язаннями, а згідно з приписами статей 193 ГК України, 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Спір у справі виник у зв'язку із порушенням відповідачем, на думку позивача, строків реєстрації податкової накладної в електронній формі, у зв'язку з чим позивачем заявлено до стягнення з відповідача штраф у розмірі 28 594,40 грн.

Відповідно до ст. 201.10 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків:

- для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;

- для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені.

Згідно з частиною першою статті 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання (стаття 218 ГК України).

Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню.

За приписами статей 611, 612 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Зобов'язання можуть забезпечуватись неустойкою, якою є відповідно до статті 549 ЦК України, сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (стаття 549 ЦК України).

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання, що передбачено частиною першою статті 550 ЦК України.

Частиною першою статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

При цьому, суд зазначає, що розуміння господарських санкцій у Господарському кодексі України є дещо ширшим поняття цивільно-правової неустойки. Під штрафними санкціями тут розуміються також і грошові суми, які учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити в разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності. Неустойка в розумінні ст. 549 Цивільного кодексу України - це спосіб забезпечення та санкція за порушення саме приватноправових (цивільно-правових) зобов'язань.

Пунктом 6.3.3 та 7.7 Договору визначено, що Постачальник зобов'язаний зареєструвати податкову накладну в електронній формі в строки, встановлені чинним законодавством України та у разі порушення цих умов, Постачальник зобов'язаний сплатити на користь Покупця штраф у розмірі 20% від суми операції по якій не зареєстровано, неправильно або несвоєчасно зареєстровано податкову накладну.

Керуючись ст. 6 ГПК України та ст. 222 ГК України АТ Укргазвидобування звернулося до ТОВ Укрвесторг з претензією №032-03-4330-1 від 13.04.2018 року щодо сплати штрафу за порушення умов Договору в частині неналежного виконання п. 6.3.3. Договору на суму 28 594,40 грн.

Листом від 22.05.2018 року вх. № 1875с ТОВ Укрвесторг надав Рішення органів ДФС від 04.05.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №1 на підставі ненадання платником податків копій документів та повідомило про оскарження зазначеного рішення.

Доказів реєстрації податкової накладної у відповідності до умов п. 6.3.3 договору у строки визначені ст. 201.10 Податкового кодексу України відповідачем суду не надано.

Перевіривши розрахунок позивача в частині нарахування 20% штрафу від суми операції по якій не зареєстровано, неправильно або несвоєчасно зареєстровано податкову накладну у розмірі 142 972,01 грн., господарський суд дійшов висновку, що він є арифметично вірним.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з товариства з обмеженої відповідальністю «Укрвесторг» на користь публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» 28 594,40 гривень штрафу.

За положеннями статті 129 ГПК України, судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 130, 185, 191, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В

Позовні вимоги акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до товариства з обмеженої відповідальністю «Укрвесторг» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної фіскальної служби України про стягнення штрафу 28 594, 40 гривень -- задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженої відповідальністю «Укрвесторг» (87515, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, буд. 54, код ЄДРПОУ - 39319255) на користь акціонерного товариства «Укргазвидобування» ( 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ - 30019775) в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Полтавська, 86, код ЄДРПОУ 00156392) 28 594,40 грн. штрафу та 1762 гривень судового збору.

У судовому засіданні 25.02.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 01.03.2019.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: акціонерне товаристве «Укргазвидобування» ( 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ - 30019775) в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Полтавська, 86, код ЄДРПОУ 00156392)

Відповідач: товариство з обмеженої відповідальністю «Укрвесторг» (87515, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, буд. 54, код ЄДРПОУ - 39319255)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна фіскальна служба України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок №8, код ЄДРПОУ - 39292197)

Суддя С.М. Фурсова

Дата ухвалення рішення25.02.2019
Оприлюднено05.03.2019
Номер документу80210262
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення штрафу 28 594, 40 гривень

Судовий реєстр по справі —905/2376/18

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Рішення від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Рішення від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні