Ухвала

від 04.03.2019 по справі 927/176/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2019 року м. Чернігів справа № 927/176/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 26.02.2019 № 060/32-61

за позовом: Центральної бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва ,

проспект Перемоги, 25А, м. Київ, 03056

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПУШАН-ЛЕЛЬ",

АДРЕСА_1, 65012

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПУШАН-ЛЕЛЬ" (код ЄДРПОУ 38509873) повернути майно, а саме: алюмінієвий профіль, у кількості 108 пог.м, за договором відповідального зберігання №1 від 28.12.2017 за адресою Центральної бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва (проспект Перемоги, 25А, м. Київ, 03056, код ЄДРПОУ 02224407).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань щодо повернення майна за договором відповідального зберігання №1 від 28.12.2017.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

Як встановлено судом, позивачем на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви від 26.02.2019 № 060/32-61 (з доданими до неї документами) надано до суду фіскальний чек від 26.02.2019 з накладною №0113511117770 та опис вкладення до цінного листа від 26.02.2019. Проте, з даного опису вкладення вбачається, що він адресований Господарському суду Чернігівської області. Опис вкладення щодо направлення позовної заяви з доданими документами на ім'я відповідача в додатку до позовної заяви відсутній.

Отже, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом подачі до суду належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (опису вкладення до цінного листа).

За таких обставин, керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (опису вкладення до цінного листа).

3. Роз'яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко