Ухвала

від 26.02.2019 по справі 917/2/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26.02.2019 Справа № 917/2/14

за заявою Арбітражного керуючого ОСОБА_1

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 14.06.2016 року по справі №917/2/14

за заявою Кременчуцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, ідент. код 40367050, м.Кременчук, вул.Велика Набережна, 9

до дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м.Комсомольськ, вул.Портова, 21, ідент. код 22520763

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін: не викликались

Розглядається заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 14.06.2016 року по справі №917/2/14.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду відповідно до ст.240 ГПК України.

Розглянувши подані матеріали, суд, встановив:

30.01.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Комсомольськстальмонтаж" ЗАТ "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м.Комсомольськ, введено процедуру розпорядження майном боржника, та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 27.06.2014 року арбітражного керуючого ОСОБА_2 звільнено від виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м.Комсомольськ (за власною заявою).

Ухвалою господарського суду від 27.10.2015 року призначено розпорядником майна дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" ЗАТ "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" арбітражного керуючого ОСОБА_1.

17.11.2015 року господарським судом прийнято постанову про визнання боржника - дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1П.(відповідне оголошення оприлюднено на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет 18.11.2015 року).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.06.2016 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція". Ліквідовано дочірнє підприємство "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція". Провадження у справі припинено.

29.01.2019 року на адресу суду надійшла заява (вх.№ 796, арк. спр.3-6) арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 14.06.2016р. по справі № 917/2/14.

Свою заяву арбітражний керуючий обгрунтовує тим, що затверджуючи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", та припиняючи провадження у справі, суд виходив з того, всі заходи по ліквідації банкрута, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вчинені. А саме, в ході ліквідаційної процедури даного підприємства встановлено, що ліквідатором вживались заходи щодо виявлення активів, в тому числі архівних документів банкрута.

Зокрема, актом обстеження місця знаходження дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" встановлено відсутність даного підприємства за юридичною адресою (копія акту від 28.10.2015 року додається, арк. спр.21), Актом інвентаризації № 1 від 15.04.2016 року (арк. спр.22) підтверджується відсутність основних засобів, реєстраційних, бухгалтерських документів.

Проте, згідно листа Горішньоплавнівської міської ради № 03-27/197 від 23.01.2019 року (арк. спр.12), на території ТОВ ДІКК-БУД виявлено документи з особового складу дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція".

За викладених обставин, арбітражний керуючий ОСОБА_1, що виконував повноваження ліквідатора дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" звернувся до суду з заявою, в якій просить:

- скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.06.2016 року по справі № 917/2/14;

- поновити провадження у справі № 917/2/14 з метою передачі до архівного відділу виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області документів обліку особового складу ДП "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція".

Задовольняючи заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 14.06.2016 року по справі №917/2/14 суд входив з наступного.

Відповідно до ст. 12-16 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі-Закон), що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставою для перегляду судового рішення є, зокрема, скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Як встановлено судом, на даний час виявлено архівні документи дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", які відповідно до ст.48 Закону підлягають передачі на зберігання до архівної установи.

За викладеного, провадження у справі №917/2/14 підлягає поновленню на стадії ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 232-235, 320, 322, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 14.06.2016 року по справі №917/2/14.

2. Скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.06.2016 року по справі № 917/2/14.

3. Поновити провадження у справі № 917/2/14 на стадії ліквідаційної процедури.

4. Поновити повноваження ліквідатора дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1215 від 04.07.2013 року) з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Ліквідатору - після здійснення повноважень, передбачених Законом, подати суду документально підтверджений звіт.

6. Зобов'язати Державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про поновлення державної реєстрації дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція.

7. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 04.03.2019 року

Суддя Іванко Л.А.