Ухвала

від 04.03.2019 по справі 640/3272/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/124 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 04 березня 2019 року м. Київ№ 640/3272/19 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРА ЛАЙТ" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві  Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії , ВСТАНОВИВ:           Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.           Товариство з обмеженою відповідальністю "АУРА ЛАЙТ" (02660, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 18) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шллуденка, 33/19), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ. Львівська площа. 8) про визнання протиправним та скасування Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1051517/38526836 від 15.01.2019 року, прийняте Комісією Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладно/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов'язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 19 від 22.12.2018 року, подану ТОВ "Аура Лайт" за датою її фактичного подання.           В якості підстави позову позивач посилається на те, що оскаржуване рішення не відповідає критеріям чіткості та зрозумілості, та породжує його неоднозначне трактування, що в свою чергу впливає на можливість реалізації права або виконання обов'язку платником податків виконати волевиявлення суб'єкта владних повноважень.           З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.           Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.           Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – УХВАЛИВ:            1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В.   без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.            2. Зобов'язати відповідачів подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.            3. Повідомити відповідачів, що ними можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п'ять днів з дня вручення ухвали.            4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.            5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет  http://court.gov.ua/fair/sud2670/           Додаток для відповідачів: копія позовної заяви з додатками           Суддя                                                                                           О.В. Головань