Ухвала

від 01.03.2019 по справі 183/1658/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

01 березня 2019 року

м. Київ

справа № 183/1658/18

провадження № 61-43724ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Віта 2000 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Віта 2000 про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ Агро-Віта 2000 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2018 року.

Ухвалою судді Верховного Суду від 19 жовтня 2018 року у задоволенні клопотання ТОВ Агро-Віта 2000 про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовлено. Касаційну скаргу ТОВ Агро-Віта 2000 залишено без руху для усунення недоліків, надання доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, визначеними Законом України Про судовий збір (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою), та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали направлено на адресу заявника, яка зазначена в матеріалах касаційної скарги.

Ухвала суду касаційної інстанції від 19 жовтня 2018 року отримана ТОВ Агро-Віта 2000 07 листопада 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0306300041819, яке долучено до матеріалів касаційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною третьою статті 185 передбачено, що у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 01 березня 2019 року, вимоги ухвали суду касаційної інстанції від 19 жовтня 2018 року не виконані, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Віта 2000 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська