Справа № 500/4291/18
Провадження № 2/500/820/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О .,
за участю: секретаря судового засідання - Петровій В.В .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на:
- 1/2 частину земельної ділянки площею 3,6240 га, розташовану на території Кислицької сільської ради, передану для ведення фермерського господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ОД від 14.07.1994 року, кадастровий номер - НОМЕР_1 ;
- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1807 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, передану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 01.04.2010 року, кадастровий номер НОМЕР_3 ;
- 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановською С.М. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що відсутні оригінал Державного акту на право приватної власності на землю площею 3,62 га, що знаходиться на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для організації селянського (фермерського) господарства.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити та не заперечують проти розгляду справи в заочному порядку.
Згідно довідки від 26.12.2018 року за № 347/02-11, наданої виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 зареєстрована з 28.01.1988 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до довідки наданої відділом адресно - довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, ОСОБА_2 з 20.02.2005 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
В судові засідання, які призначались на 13.12.2018 року, 23.01.2019 року та на 25.02.2019 року відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою відмова від отримання , про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ухвалено вирішити на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку).
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,1807 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 01.04.2010 року, виданого на підставі рішення Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 03.04.1997 року за № 39 від 03.03.2010 року за № 298, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011052101579, кадастровий номер - НОМЕР_3 .
Також, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 3,62 га, розташована на території Кислицької сільської ради народних депутатів, передана для організації селянського (фермерського) господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ОД , виданого на підставі рішення І сесії 22 скликання Ізмаїльської районної ради народних депутатів від 14 липня 1994 року № 4, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-09-21.
Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ - 5104548242017 від 31.05.2017 року, вищезазначена земельна ділянка має площу 3,6240 га та їй надано кадастровий номер - НОМЕР_1.
Крім цього, згідно запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району за № 0752 - 01, ОСОБА_3 належав на праві особистої власності житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 29.06.2017 року, повторно виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить:
- земельна ділянка площею 3,6240 га, розташована на території Кислицької сільської ради, передана для ведення фермерського господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ОД від 14.07.1994 року, кадастровий номер - НОМЕР_1 ;
- земельна ділянка площею 0,1807 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , передана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 01.04.2010 року, кадастровий номер НОМЕР_3 ;
- житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 48348689 від 10.07.2017 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 відсутня.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 є:
- донька ОСОБА_7 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 02.11.1969 року, виданого Кислицьким сільським відділом РАЦСу Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_8 від 08.09.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, згідно якого ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 ;
- донька ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 від 29.09.1971 року, виданого Кислицьким сільським відділом РАЦСу та свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП від 14.10.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
10.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановської С.М . із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 10.07.2017 року за № 106, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України.
Також, 18.07.2017 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановської С.М . із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою завою від 18.07.2017 року за № 113, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України.
Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.
Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 24.01.2008 року, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на:
- 1/2 частину земельної ділянки площею 3,6240 га, розташовану на території Кислицької сільської ради, передану для ведення фермерського господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ОД від 14.07.1994 року, кадастровий номер - НОМЕР_1 ;
- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1807 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, передану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 01.04.2010 року, кадастровий номер НОМЕР_3 ;
- 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено та підписано 05 березня 2019 року.
Суддя: О.О.Бурнусус
Суд | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2019 |
Оприлюднено | 06.03.2019 |
Номер документу | 80227674 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Бурнусус О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні