ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
05 березня 2019 року ЛуцькСправа № 140/515/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Андрусенко О. О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки про забезпечення позову за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки до Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки звернулося до суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови від 20.02.2019 року про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн.
Одночасно з пред'явленням позову Товариство з обмеженою відповідальністю Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки подало заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови про накладення штрафу, винесеної Приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області ОСОБА_1 від 20.02.2019 року до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі.
04.03.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки подало до суду клопотання про відкликання заяви про забезпечення позову, а також про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаної заяви до суду.
Відповідно до частини першої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Суд звертає увагу на те, що, що нормами КАС України не регламентовано повернення заяви про забезпечення позову у випадку відкликання такої заяви особою, яка звернулася з нею.
Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Застосовуючи аналогію закону, суд вважає, що оскільки заявник звернувся із клопотанням про відкликання заяви про забезпечення позову до розгляду такої заяви судом, то таке клопотання є підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки заяви про забезпечення позову.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, судовий збір у розмірі 576,30 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 01.03.2019 року № 849 підлягає поверненню заявнику. Крім того, оригінал платіжного доручення від 01.03.2019 року № 849 необхідно залишити в суді, а Товариству з обмеженою відповідальністю Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки видати його копію.
Керуючись статтями 7, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки про забезпечення позову повернути заявнику.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки (43006, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лідавська, будинок 4, ідентифікаційний код 01782335) судовий збір у розмірі 576,30 грн. (п'ятсот сімдесят шість грн. 30 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення від 01 березня 2019 року № 849.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати заявнику разом із копією платіжного доручення від 01 березня 2019 року № 849, а оригінал платіжного доручення залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її складення.
Суддя О. О. Андрусенко
Суд | Волинський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2019 |
Оприлюднено | 06.03.2019 |
Номер документу | 80228033 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Андрусенко Оксана Орестівна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Андрусенко Оксана Орестівна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Андрусенко Оксана Орестівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні