Ухвала

від 04.03.2019 по справі 640/3215/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 березня 2019 року м. Київ № 640/3215/19

Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі головуючого судді Вовка П.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання протиправними дій та рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1, позивач) до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі також - АРМА, відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення тендерного комітету АРМА, оформленого протоколом, про обрання товариства з обмеженою відповідальністю АЙ ЕНД Ю ГРУП ЮКРЕЙН (код ЄДРПОУ 42266497) управителем арештованими активами, переданими відповідачу ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2018 року у справі № 635/4979/18 (провадження № 1 -кс/635/3127/2018) та ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2018 року у справі № 635/4979/18 (провадження № 1-кс/635/3126/2018);

- визнати протиправними дії тендерного комітету АРМА, щодо обрання товариства з обмеженою відповідальністю АЙ ЕНД Ю ГРУП ЮКРЕЙН (код ЄДРПОУ 42266497) управителем арештованими активами, переданими відповідачу ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2018 року у справі №635/4979/18 (провадження № 1-кс/63 5/3127/2018) та ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2018 року у справі № 635/4979/18 (провадження № 1- кс/63 5/3126/2018);

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 1 від 28 грудня 2018 року;

- визнати протиправними дії відповідача (Управління з питань управління активами) щодо передачі арештованих активів, переданих відповідачу ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2018 року у справі № 635/4979/18 (провадження № 1-кс/635/3127/2018) та ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2018 року у справі № 635/4979/18 (провадження № 1-кс/635/3126/2018), в управління товариству з обмеженою відповідальністю АЙ ЕНД Ю ГРУП ЮКРЕЙН (код ЄДРПОУ 42266497) без укладення договору управління майном (активами).

Ухвалою суду від 28 лютого 2019 року вказану вище позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу п'ятиденного терміну на усунення її недоліків.

При цьому, 28 лютого 2019 року позивачем було подано заяву про відкликання позовної заяви по адміністративній справі № 640/3215/19.

Згідно з п. 2 ч. 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 6 статті 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням того, що провадження в адміністративній справі № 640/3215/19 не відкрито, заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позов - поверненню.

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання протиправними дій та рішень - повернути позивачеві, разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення КАС України в редакції Закону №2147-VIII, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя П.В. Вовк