ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2513/18
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЕКОРНА” б/н, б/д (вх. № 2293/19 від 04.02.2019 р.) про виправлення описки в судовому наказі від 16.11.2018 р. у справі № 911/2513/18
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 16920,00 грн., у зв'язку з неналежним виконанням ТОВ “СТІП ГРУП” зобов'язань з оплати отриманої продукції за Дистриб'юторською угодою б/н від 06.06.2018 р., а також про стягнення 176,20 грн. судового збору,
секретар судового засідання: Демідова А.А.
Представники сторін:
від стягувача (заявника): не з'явився;
від боржника: не з'явився.
встановив:
Судовим наказом господарського суду Київської області від 16.11.2018 р. у справі № 911/2513/18 було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІП ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКОРНА» заборгованість за Дистриб'юторською угодою б/н від 06.06.2018 р. в сумі 16920,00 грн. за неналежне виконання ТОВ «СТІП ГРУП» зобов'язань з оплати отриманої продукції, а також судові витрати в сумі 176,20 грн.
До господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКОРНА» б/н, б/д (вх. № 2293/19 від 04.02.2019 р.) про виправлення описки в наказі від 16.11.2018 р. у справі № 911/2513/18, за змістом якої стягувач просить суд внести виправлення у вказаний наказ, а саме – за текстом наказу зазначити вірну назву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІП ГРУП» (боржника).
Згідно зі статтею 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).
У зв'язку із перебуванням судді Бабкіної В.М. у відпустці, ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2019 р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКОРНА» б/н, б/д (вх. № 2293/19 від 04.02.2019 р.) про виправлення описки в судовому наказі від 16.11.2018 р. у даній справі було призначено на 04.03.2019 р.
У судове засідання 04.03.2019 р. представники стягувача та боржника не з'явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники справи були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.
Як встановлено судом, при оформленні судового наказу господарського суду Київської області від 16.11.2018 р. у справі № 911/2513/18 було допущено описку в пункті 1 резолютивної частини вказаного наказу, а саме – замість «за неналежне виконання ТОВ «СТІП ГРУП» зобов'язань» зазначено «за неналежне виконання ТОВ «ТЛ-ГРУПП» зобов'язань».
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКОРНА» б/н, б/д (вх. № 2293/19 від 04.02.2019 р.) про виправлення описки в наказі від 16.11.2018 р. у справі № 911/2513/18 та необхідності виправлення допущеної описки шляхом зазначення вірної назви боржника у п. 1 резолютивної частини наказу, а саме – замість назви боржника ТОВ «ТЛ-ГРУПП» вказати назву ТОВ «СТІП ГРУП».
Керуючись ст.ст. 232-234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Виправити описку в судовому наказі від 16.11.2018 р. у справі № 911/2513/18, вказавши вірну назву боржника п. 1 резолютивної частини наказу, а саме – замість назви боржника ТОВ «ТЛ-ГРУПП» вказати назву ТОВ «СТІП ГРУП».
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 05.03.2019 р.
Суддя В.М. Бабкіна
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2019 |
Оприлюднено | 07.03.2019 |
Номер документу | 80234069 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бабкіна В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні