Ухвала
від 01.03.2019 по справі 920/1029/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2019 Справа № 920/1029/18 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1029/18 в порядку спрощеного позовного провадження,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС МЕХАНІК , м. Запоріжжя,

до відповідача: Дочірнього підприємства ЗАВОД ОБВАЖНЕВИХ БУРИЛЬНИХ ТА ОСОБА_1 , м. Суми

про стягнення 43 053 грн 30 коп

представники сторін в судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС МЕХАНІК звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою від 18.12.2019 Вих. № 01, відповідно до якої просить стягнути з Дочірнього підприємства ЗАВОД ОБВАЖНЕВИХ БУРИЛЬНИХ ТА ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 43 053 грн 30 коп, з них: 36 669 грн 06 коп - сума основного зобов'язання; 5 551 грн 12 коп - пеня; 833 грн 92 коп- інфляційне збільшення суми боргу, а також позивач просить суд всі судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покласти на відповідача.

Директор ТОВ Альянс Механік надіслав до суду клопотання від 01.02.2019 Вих. № 02, в якому ОСОБА_2 повідомив суд про відмову від позову через сплату відповідача на користь позивача суми основного збору, а також просить суд стягнути з Дочірнього підприємства ЗАВОД ОБВАЖНЕВИХ БУРИЛЬНИХ ТА ОСОБА_1 суму судового збору пропорційно до виконаних позовних вимог відповідачем.

Дослідивши подане клопотання, суд встановив наступне.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, внаслідок оплати відповідачем суми основного зобов'язання, пені та інфляційного збільшення боргу після подачі до суду позовної заяви та у зв'язку з відмовою позивача від позову, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у справі у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Разом з тим, згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Частиною 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Суд приймає відмову позивача від позову і провадження у справі підлягає закриттю відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1029/18 - закрити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства ЗАВОД ОБВАЖНЕВИХ БУРИЛЬНИХ ТА ОСОБА_1 (40020, вул. Комарова, буд. 2, м. Суми, код ЄДРПОУ 30991664) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС МЕХАНІК (69095, вул. Козача, буд. 35, офіс 201, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 40452512) 1 762 грн 00 коп, суму відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її проголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.03.2019
Оприлюднено06.03.2019
Номер документу80234362
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1029/18

Ухвала від 01.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 16.01.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 02.01.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні