Ухвала
від 05.03.2019 по справі 923/163/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2019 року Справа № 923/163/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. , матеріали позовної заяви від 04.03.2019 Приватного підприємства "Теплобудінвест" в інтересах позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія" (смт. Новотроїцьке Херсонської області),

до відповідача: ОСОБА_1 (м. Київ),

про стягнення 1 049 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ::

ПП "Теплобудінвест" в інтересах ТОВ "Південна українська соєва компанія" 04.03.19 звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Південна українська соєва компанія" збитки, завдані ОСОБА_1 під час неналежного виконання посадових обов'язків директора ТОВ "Південна українська соєва компанія" в сумі 1 049 000 грн. 00 коп.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява підписана директором ПП "Теплобудінвест" ОСОБА_2, однак до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують посадове становище ОСОБА_2

Тобто, заявником не додано до позовної заяви документу, що підтверджує повноваження директора ПП "Теплобудінвест" ОСОБА_2 (витяг з ЄДРПОУ щодо ПП "Теплобудінвест або рішення засновника про призначення директора).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

Відповідно до п. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 2 статті 45 ГПК України позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Заявником (особою якій законом надано право звернтатись до суду в інтересах іншої особи - позивача) не додано до позовної заяви доказів надіслання позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія" копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху зазначеної вище позовної заяви та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського прецесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву від 04.03.2019 року Приватного підприємства "Теплобудінвест" в інтересах позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія" до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 1 049 000 грн. 00 коп., без руху.

2. Встановити позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, шляхом подання суду: письмових доказів на підтвердження повноважень директора ПП "Теплобудінвест" ОСОБА_2 та доказів надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія" копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу позивача, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 05.03.2019

Суддя Ю.В. Гридасов

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення05.03.2019
Оприлюднено06.03.2019
Номер документу80234762
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/163/19

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні