Категорія 6.6.4.
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 лютого 2010 року Справа № 2а -25775/09/1270
Луганський окружний адмін істративний суд у складі:
судді: Солоніченко О.В.,
при секретарі: Псоміаді С.І.,
за участю сторін:
від позивача: Золотих Г.А. ,
від відповідача: Черепах ін С.І.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції у Жовтневом у районі м. Луганська до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Інтеркрайт» про стяг нення податкової заборгован ості шляхом звернення стягне ння на активи боржника, -
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2009 року позивач з вернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Інтеркрайт» п ро стягнення податкової забо ргованості шляхом звернення стягнення на активи боржник а в сумі 7936,95 грн.
Товариство з обмеженою від повідальністю «Інтеркрайт» зареєстровано як суб' єкт п ідприємницької діяльності В иконавчим комітетом Лугансь кої міської ради за № 13821200000002416 від 13.09.2000 року та внесено до Єдиног о державного реєстру підприє мств України.
Станом на 07.09.2009 року заборгов аність відповідача перед бюд жетом з орендної плати за зем ельні ділянки складає 7936,95 грн.
11 листопада 2009 року позивач з більшив позовні вимоги, пояс нивши, наступне. Станом на 09.11.2009 року податкова заборгованіс ть підприємства відповідач з орендної плати за земельні д ілянки складає 20150,60 грн., з яких:
- за основним платежем: 20120,45 гр н., що виникли на підставі пода ної відповідачем податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державн ої і комунальної власності д екларації з податку на додан у вартість від 27.01.2009 року № 817;
- пеня в сумі 30,15 грн.
Приймаючи до уваги, що актив и платника податків можуть б ути примусово стягнені в рах унок погашення податкового б оргу виключно за рішенням су ду, позивач просив стягнути з відповідача суму боргу у роз мірі 20150,60 грн., звернувши стягне ння на його активи.
Представник позивача у суд овому засіданні збільшені по зовні вимоги підтримав, нада в пояснення, аналогічні викл аденим у позові та просив зад овольнити уточнений позов у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав у повному обсязі та пр осив відмовити у його задово ленні.
Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив ши фактичні дані, суд вважає, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підс тав.
Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований як суб' єкт підприємницької діяльно сті Виконавчим комітетом Луг анської міської ради за № 13821200000 002416 від 13.09.2000 року та внесений до Є диного державного реєстру пі дприємств України.
Відповідач є юридичною осо бою, що підтверджується свід оцтвом про державну реєстрац ію юридичної особи № 323418.
Товариство з обмеженою від повідальністю «Інтеркрайт» перебуває на обліку як платн ик податків у ДПІ в Жовтневом у районі м. Луганська з 21.09.2000 рок у.
Згідно з п. 1. 3. ст. 1 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» под атковий борг (недоїмка) - под аткове зобов' язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.
27.01.2009 р. відповідач надав до по зивача податкову декларацію орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності за 2009 рік на загал ьну суму 29312,76 грн. з щомісячним п латежем 2442,73 грн.
Станом на 09.11.2009 року податков а заборгованість підприємст ва відповідача з орендної пл ати за земельні ділянки скла дала 20150,60 грн., з яких:
- за основним платежем: 20120,45 гр н., що виникли на підставі пода ної відповідачем податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державн ої і комунальної власності д екларації з податку на додан у вартість від 27.01.2009 року № 817;
- пеня в сумі 30,15 грн.
Заборгованість відповідач а з орендної плати за землю ви никла в березні 2009 року. Загаль на сума заборгованості стан ом на 09.11.09. складала 20150,60 грн., що пі дтверджується відомостями з облікової картки платника п одатку.
Вказаний розмір заборгова ності з орендної плати за зем лю державної або комунальної власності представником від повідача в судовому засіданн і не заперечувався.
Відповідно до ст. 21 Закону Ук раїни „Про оренду землі” оре ндна плата за землю - це платіж , який орендар вносить орендо давцеві за користування земе льною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної п лати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі о ренди (крім строків внесення орендної плати за земельні д ілянки державної та комуналь ної власності, які встановлю ються відповідно до Закону У країни "Про плату за землю" .
Згідно зі ст. 5 Закону Укр аїни „Про плату за землю” об'є ктом плати за землю є земельн а ділянка, а також земельна ча стка (пай), яка перебуває у вла сності або користуванні, у то му числі на умовах оренди. Суб 'єктом плати за землю (платник ом) є власник земельної ділян ки, земельної частки (паю) і зе млекористувач, у тому числі о рендар.
Статтею 13 Закону України „ Про плату за землю” встановл ено, що підставою для нарахув ання земельного податку є да ні державного земельного кад астру, а орендної плати за зем ельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, - договір оренди та кої земельної ділянки.
Відповідно до ст.14 Закону Ук раїни „Про плату за землю” пл атники земельного податку, а також орендної плати за земе льні ділянки державної або к омунальної власності (крім г ромадян) самостійно обчислюю ть суму земельного податку т а орендної плати щороку за ст аном на 1 січня і до 1 лютого пот очного року подають відповід ному органу державної податк ової служби за місцезнаходже нням земельної ділянки подат кову декларацію на поточний рік за формою, встановленою ц ентральним податковим орган ом, з розбивкою річної суми рі вними частками за місяцями. П одання такої декларації звіл ьняє від обов'язку подання що місячних декларацій.
Таким чином, плата за оренду земельної ділянки державної або комунальної власності є податковим зобов' язанням.
З цих же підстав суд не врах овує твердження представник а відповідача в судовому зас іданні, що підприємство не ма є правових підстав для сплат и цього податку, оскільки кор истується земельною ділянко ю на підставі договору оренд и та є рівноправним учаснико м господарських відносин із власником земельної ділянки .
Згідно з п. п. 3, 5.3.1. ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» у разі визначення пода ткового зобов' язання контр олюючим органом, платник под атків зобов' язаний погасит и нараховану суму податковог о зобов' язання протягом дес яти календарних днів від дня отримання податкового повід омлення, крім випадків коли п ротягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узго дження.
Відповідно до п. п. 5.2., 5.2.1. ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» податкове зобов' язан ня платника податків, нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ста тті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податков ого повідомлення, за винятко м випадків, визначених підпу нктом 5.2.2 цього пункту, яким пер едбачено порядок оскарження рішень податкових органів.
Відповідно до п. 5.2.1. ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» відповідач має узгоджені податкові зобов' язання.
Згідно п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» у згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені ст. 5 цього закону визна чається сумою податкового бо ргу платника податків.
07 лютого 2009 року на адресу від повідача було направлено пош тою першу податкову вимогу № 1/160 від 05.02.2009 року, яку отримано ві дповідачем 10.02.2009 року, про що св ідчить особистий підпис його представника на копії повід омлення про вручення поштово го відправлення.
09.03.2009 року відповідачем отрим ано другу податкову вимогу № 2/350 від 17.03.2009 року, про що свідчить особистий підпис головного бухгалтера Бурмистрової Н .Ф. на зазначеній податкові й вимозі.
21 квітня 2009 року прийнято ріш ення № 48 про стягнення коштів та продаж інших активів плат ника податків в рахунок пога шення його податкового боргу .
Згідно п.п. 3.1.1., 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.
Виходячи з викладеного, ос кільки сума податкового борг у до цього часу відповідачем визнається та не сплачена, рі шення про стягнення коштів т а продаж інших активів платн ика податків в рахунок погаш ення його податкового боргу не оскаржено , суд вважає дійш ов висновку про стягнення з в ідповідача суми податкового боргу у загальному розмірі 201 50,60 грн.
Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобо в' язань платників перед бюд жетами та державними цільови ми фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Жовт невому районі м. Луганська за довольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ін теркрайт», код ЄДРПОУ 31138984, р/р 2600 62794, грн., ОД «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Луганськ, МФО 304007, р/р 260622794, грн., ОД «РАЙФФАЙЗЕН БАН К АВАЛЬ», м. Луганськ, МФО 304007, р /р 2606227911, грн., ОД «РАЙФФАЙЗЕ Н БАНК АВАЛЬ», м. Луганськ, МФ О 304007, р/р 26008301140028, грн., АКБ «ТРАНСБАН К», м. Київ, МФО 300089 суму податков ого боргу у розмірі 20150,60 грн. (дв адцять тисяч сто п' ятдесят грн. 60 коп.).
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови заяви п ро апеляційне оскарження і п оданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.
Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння.
Постанову в повному обсязі складено та підписано 24 лютог о 2010 року.
Суддя О.В. Солоні ченко
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2010 |
Оприлюднено | 11.12.2010 |
Номер документу | 8024183 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Солоніченко Оксана Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні