Рішення
від 28.02.2019 по справі 607/1931/19
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2019 Справа №607/1931/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Руда-Колтівська сільська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованої особи - Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області із заявою, яку згодом уточнила, про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, а саме, що ОСОБА_2, який помер 27 травня 2018 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що через наявність розбіжностей у написанні по батькові її батька у правовстановлюючих документах, вона не в змозі оформити належним чином своїх спадкових прав в нотаріальній конторі на спадкове майно, що належало її померлому батьку.

Заявник та її представник у судове засідання не з'явилися, однак заявник подала заяву про розгляд даної справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області у судове засідання не з'явився, однак подали заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов підтримують в повному обсязі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 травня 2018 року помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 252686, повторно видане 18.01.2019 р. Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 8.

ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,4882 га, що розташована на території Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 590340.

21 грудня 2017 року у селі Руда-Колтівська Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 складений заповіт, у якому все своє майно, він заповів своїй дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті батька, заявником подано заяву про прийняття спадщини, з метою подальшої реєстрацією права власності на спадкове майно.

При підготовці документів необхідних для реалізації прав щодо прийняття спадщини в державній нотаріальній конторі заявнику було відмовлено з тих підстав, що у заповіті та державному акті на право власності на земельну ділянку існують розбіжності у написанні по батькові її батька з написанням у свідоцтві про смерть, а саме, у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 серії І-ИД № 252686 від 18.01.2019 р. зазначено по батькові - Йосифович, а у заповіті від 21.12.2017 р. та державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 591042 від 21.12.2009 р. зазначено по батькові - Йосипович.

Вказані розбіжності виникли у зв'язку з неправильним написанням по батькові у паспорті громадянина України, відповідно до якого і були виготовлені вищевказані заповіт та державний акт на право власності на земельну ділянку, а тому, заявник не може встановити родинний зв'язок із своїм батьком, що унеможливлює останній оформити своє право на спадщину за законом після його смерті.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник є спадкоємцем після смерті свого батька та юридично оформити спадщину у неї не має можливості, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який помер 27 травня 2018 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Руда-Колтівська сільська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2, який помер 27 травня 2018 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заінтересована особа: Руда-Колтівська сільська рада Золочівського району Львівської області , місцезнаходження: с. Руда-Колтівська Золочівського району Львівської області,код ЄДРПОУ 04373844.

Повний тест рішення суду складено 05 березня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_3

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення28.02.2019
Оприлюднено06.03.2019
Номер документу80243540
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/1931/19

Рішення від 28.02.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Рішення від 28.02.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні