Ухвала
від 04.03.2019 по справі 607/23304/18
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.03.2019 Справа №607/23304/18

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_5, буд. 6 , Тернопільська міська рада про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_4 єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_5, буд. 6 , Тернопільська міська рада про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У підготовчому засіданні позивачем та її представником заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи виконано ОСОБА_1 рукописні тексти за та підписи від імені ОСОБА_1 в графі 52 Додатків до питання №2, №3 та №5 до протоколу Загальних зборів ОСББ ОСОБА_5, 6 від 05.11.2017 р.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку.

Частина 1 стаття 104 Цивільного процесуального кодексу України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно частини 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

За таких обставин, що для вирішення питань, що стосуються предмету спору необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити почеркознавчу експертизу для з'ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27 - 31, 104 - 109, 252, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_5, буд. 6 , Тернопільська міська рада про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, почерко-знавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_5, буд. 6 , Тернопільська міська рада про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, почерко-знавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи виконано ОСОБА_1 рукописні тексти за та підписи від імені ОСОБА_1 в графі 52 Додатків до питання №2, №3 та №5 до протоколу Загальних зборів ОСББ ОСОБА_5, 6 від 05.11.2017 р.?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснивши положення ст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію даної ухвали направити фахівцям Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4 для виконання та надати у розпорядження фахівцям матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_5, буд. 6 , Тернопільська міська рада про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати на вимогу експерта для проведення експертного дослідження паспорт громадянина України ОСОБА_1.

Зобов'язати Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (м. Тернопіль б-р Шевченка, 1) надати на вимогу експерта для проведення експертного дослідження оригінали Додатків до питання №2, №3 та №5 до протоколу №3 Загальних зборів ОСББ ОСОБА_5, 6 від 05.11.2017 р .

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_5, буд. 6 , Тернопільська міська рада про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань , на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвала суду складено 04 березня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідачі: ОСОБА_4 єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_5, буд. 6 , ЄДРПОУ 40954990, місцезнаходження: вул. Куліша, буд. 6, м. Тернопіль;

Тернопільська міська рада, ЄДРПОУ 34334305, місцезнаходження: вул. Листопадова, буд. 5, м. Тернопіль.

Ухвала суду складена та підписана 04 березня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_6

Дата ухвалення рішення04.03.2019
Оприлюднено06.03.2019
Номер документу80243725
СудочинствоЦивільне
Сутьюридичну особу в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань

Судовий реєстр по справі —607/23304/18

Рішення від 30.10.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Рішення від 30.10.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 10.06.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 04.03.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 19.11.2018

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні