Ухвала
від 28.02.2019 по справі 420/55/19
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/55/19

У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі судового засідання Любімовій О.Є.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (адвокат, згідно ордеру),

представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю),-

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТПРОМСЕРВІС» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТПРОМСЕРВІС» до Головного управління ДФС в Одеській області, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0052591407 від 30.11.2018 року.

Ухвалою суду від 09.01.2019 року судом прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТПРОМСЕРВІС» , відкрито провадження у справі за даною позовною заявою, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні 28.02.2019 року представником позивача зазначено про необхідність надання до суду додаткових доказів на підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог.

Окрім того, у підготовчому судовому засіданні судом зазначено відповідачу про необхідність надання до суду додаткових доказів.

Оскільки існує необхідність в отриманні додаткових доказів з боку сторін, зважаючи на те, що шістдесятиденний строк підготовчого провадження спливає на час знаходження головуючого судді у відпустці, з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження та прав сторін в частині подання додаткових доказів по справі, судом поставлено на обговорення представників сторін питання щодо продовження шістдесятиденного строку підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Представники сторін не заперечували проти продовження шістдесятиденного строку підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України щодо строку підготовчого провадження у справі, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №420/55/19 на тридцять днів.

Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Керуючись статтями 120, 173, 180, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №420/55/19 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання по даній адміністративній справі на 02 квітня 2019 року о 12 год.00 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.03.2019 року

Суддя О.М.Соколенко

Дата ухвалення рішення28.02.2019
Оприлюднено06.03.2019
Номер документу80261898
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/55/19

Ухвала від 20.04.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О.А.

Ухвала від 29.07.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 24.06.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 31.05.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Рішення від 16.05.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 09.04.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 28.02.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Постанова від 14.01.2019

Адмінправопорушення

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

Ухвала від 09.01.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні