Ухвала

від 25.06.2007 по справі б15/18/06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Б15/18/06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

25 червня 2007 р.                                                                                   № Б15/18/06  

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:          

головуючого:Полякова Б.М.

суддів:Катеринчук Л.Й. (доповідач)Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргуПриватного підприємства «Ельма», м. Кривий Ріг

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2007

у справі господарського суду№ Б15/18/06Дніпропетровської області

за заявоюПрокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у місті Кривому Розі

доПриватного підприємства «Ельма», м. Кривий Ріг

провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду звернулося приватне підприємство «Ельма»з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2007 у справі №Б15/18/06.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як вбачається з поданої касаційної скарги, вона представником скаржника за дорученням С.П. Явтушенко та одночасно зазначено, що оригінал доручення міститься у матеріалах справи, однак матеріали справи №Б15/18/06 не містять доручень, виданих від імені ПП «Ельма»будь-яким представникам.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,  п. 1 ч. 1  ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу приватного підприємства «Ельма»на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2007 у справі №Б15/18/06 повернути без розгляду.

Головуючий                                                                                       Б. Поляков

Судді                                                                                                Л. Катеринчук

                                                                                                                   Н. Ткаченко