Ухвала

від 28.02.2019 по справі 902/772/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"28" лютого 2019 р. Cправа № 902/772/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Українського державного геологорозвідувального інституту, м.Київ

до Виробничо-комерційного підприємства "Росита", с.Іванів Калинівського району Вінницької області

про стягнення 14153,64 грн заборгованості згідно договору підряду

за участю представника відповідача: ОСОБА_1 - керівник;

представник позивача в судове засідання не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство Український геологорозвідувальний інститут 29.11.2018 звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Виробничо-комерційного підприємства "Росита" 14153,64 грн заборгованості, що нарахована з посиланням на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №КД2336-00 від 01.03.2013, в тому числі 9795,00 грн основного боргу, 837,30 грн 3% річних та 3521,34 грн інфляційних.

За вказаним позовом ухвалою суду від 04.12.2018 відкрито провадження у справі №902/772/18 для розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 22.01.2019

За результатами судового засідання 22.01.2019 судом постановлено ухвалу про продовження строку розгляду справи на тридцять днів та оголошення перерви до 28.02.2019.

На визначену судом дату (28.02.2019) з'явився представник відповідача. Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень (а.с. 82).

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 120, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №902/772/18.

2. Призначити справу №902/772/18 для судового розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 02 квітня 2019 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29), в залі №303.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою inbox@vn.arbitr.gov.ua.

5. Дана ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Ухвалу надіслати рекомендованими листами згідно переліку з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, вул.Автозаводська, 78-А, м.Київ, 04114;

3 - відповідачу, вул.Механізаторів, буд.1, с.Іванів, Калинівський район, Вінницька обл., 22432