Ухвала
від 06.03.2019 по справі 556/415/19
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/415/19

Номер провадження 2-о/556/21/2019

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"06" березня 2019 р. ВВолодимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О. у справі №556/415/18, перевіривши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересована особа - Красносільська сільська рада Володимирецького району (юридична адреса:с. Красносілля, вул. Центральна, 26, Володимирецький район, Рівненська область, код юридичної особи: 04388260) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа , обгрунтовуючи тим, що 11 січня 2000 року помер його батько ОСОБА_2 Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якого увійшла земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 4,46 га., однак під час оформлення Державного акту на право приватної власності на землю було допущено помилку у написанні ОСОБА_2 по - батькові. Просить встановити, що Державний акт про право приватної власності на землю, серії Р4 №111150 від 11.12.2003 року, виданий на ім я ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, який помер 11 січня 2000 року. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення спадщини.

Заява подана з додержанням вимог предметної, суб єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції і підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно п.2 ч.4 ст. 247 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розлянуті справи у спорах, щодо спадкування.

Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

А тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 128, 187, 293, 294 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересована особа - Красносільська сільська рада Володимирецького району (юридична адреса: с. Красносілля, вул. Центральна, 26, Володимирецький район, Рівненська область, код юридичної особи: 04388260) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на на 02.04.2019 року о 11:00 год. у приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт.Володимирець, вул.Вишнева, 11).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованій особі - разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів, надіслати учасникам справи .

У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.

Визначити заінтересованій особі п ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересованій особі має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересована особа зобовязана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.03.2019
Оприлюднено06.03.2019
Номер документу80270391
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —556/415/19

Рішення від 02.04.2019

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 06.03.2019

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні