Справа № 219/1792/19
Провадження № 3/219/793/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2019 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП АРТХОМ , код ЄДРПОУ 37071791, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд -
В С Т А Н О В И В :
При проведенні камеральної перевірки ПП АРТХОМ встановлено, що ОСОБА_1, будучи керівником ПП АРТХОМ , вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належних до сплати сум акцизного податку за листопад 2018 року у розмірі 7111,00 грн. Граничний термін сплати узгодженого податкового зобов язання з акцизного податку за листопад 2018 року - 29.12.2018 року. Фактичне платіжне доручення на перерахування акцизного податку за листопад 2018 року надано до установи банку 29.12.2018 року о 15:58 год., тобто, після закінчення банківського дня, в зв язку з вище визначеним грошові кошти зараховані на рахунок 03.01.2019 року (платіжне доручення № @2PL337066), з порушенням терміну сплати на 5 календарних днів, що є порушенням вимог п. 53.7 ст. 57, п. п. 222.1.1 п. 222.1 ст. 222 Податкового кодексу України від 02.12.2012 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, п. 5 ст. 78 Бюджетного Кодексу України, ст. 163-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення № 8073-Х від 07.12.1984 року із змінами та доповненнями, скоєно правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.
Про час та місце розгляду ОСОБА_1 був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив, однак, просив справу розглянути в його відсутності, про що є відмітка в протоколі про адміністратине правопорушення. Від нього не надійшло також клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином є підстави для розгляду справи в його відсутності.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку від 25.01.2019 року № 6/05-99-42-30/37071791.
Суд, вирішуючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і вважає, що відносно нього слід обрати стягнення по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України у вигляді 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, та призначити стягнення у вигляді 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), судовий збір на користь держави а розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена в Донецький Апеляційний суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.
Суддя Н. М.Медінцева
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2019 |
Оприлюднено | 07.03.2019 |
Номер документу | 80279715 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Медінцева Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні