Ухвала
від 06.03.2019 по справі 330/436/19
ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/436/19

2-о/330/22/2019

"06" березня 2019 р. смт. Якимівка Запорізької області

Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В.., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 10 кв.1, ІПН НОМЕР_1) заінтересована особа : КП Якимівське Архітектурно-інвентаризаційне бюро ( розташоване 72503 смт. Якимівка Запорізької області вул. ОСОБА_2 б. 7, код ЄРДПОУ 33795909); державний реєстратор Якимівської районної державної адміністрації ( 72500 смт. Якимівка вул. Центральна б.99) про встановлення факту, що має юридичне значення.

в с т а н о в и в:

05.03.2019 р. до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві ОСОБА_1 вказав, що йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно належить квартира АДРЕСА_1, форма власності приватна, частка 1/1.

При внесенні вказаних даних до реєстру реєстратором КП Якимівського БТІ було допущено помилку та замість його частки 1/1 було зазначено 41/1, про що йому було надана відповідна довідка КП Якимівське АІБ . 21.02.2019 р. заявник звернувся до державного реєстратора з заявою про внесення змін до реєстру, однак йому було відмовлено та запропоновано звернутись до суду.

Заявник в своїй заяві просив встановити юридичний факт того, що при реєстрації права власності було допущена помилка (неправильно записана частка власності 41/1 замість 1/1 ) .

Із заяви та доданих документів вбачається, що право власності заявника на зазначений об'єкт нерухомості ніким не оспорюється і фактично заявник не згоден з рішенням державного реєстратора.

За таких обставин рішення державного реєстратора необхідно оскаржувати в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства, так як державний реєстратор є суб'єктом владних повноважень та цей спір є публічно-правовим.

Відповідно до ст. 2 ч.1 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

У відповідності до ст. 186 ч.1 п.1 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, який розгляне справу, що не належить до його юрисдикції, не може вважатися судом, встановленим законом у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією, що викладена в постанові ОСОБА_3 Верховного Суду від 4 вересня 2018 року у справі № 823/2042/16 (провадження № 11-377апп18)

На цих підставах, суд дійшов висновку необхідності відмовити у відкритті провадження та роз'яснити заявнику про можливість звернутись до суду в порядку, визначеному в кодексі адміністративного судочинства. Керуючись ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

ухвалив :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1

( проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 10 кв.1, ІПН НОМЕР_1) заінтересована особа : КП Якимівське Архітектурно-інвентаризаційне бюро ( розташоване 72503 смт. Якимівка Запорізької області вул. ОСОБА_2 б. 7, код ЄРДПОУ 33795909) ; державний реєстратор Якимівської районної державної адміністрації (72500 смт. Якимівка вул. Центральна б.99) про встановлення факту, що має юридичне значення.

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з моменту її оголошення (складання). Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення (складання), має право на поновлення припущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Гусарова В.В.

СудЯкимівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.03.2019
Оприлюднено07.03.2019
Номер документу80285753
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —330/436/19

Ухвала від 06.03.2019

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Гусарова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні