Судовий наказ
від 04.03.2019 по справі 464/810/19
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/810/19

пр № 2-н/464/94/19

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА

СУДОВИЙ НАКАЗ

04.03.2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія НОВЕ МІСТО про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги по утриманню будинку.

Відповідно до ст.ст.64, 66, 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст.19, 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги , ст.ст.11, 16, 509, 623, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 160-161, 167-168 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2767814627, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН-3394700662, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН-345230058, паспорт серії КС №781187, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН-3488000299, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН-2580805398, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія НОВЕ МІСТО , що знаходиться у м.Львові, по вул.Київська, 21 (р/р 26003924428660 в Укргазбанк, МФО 320478, код ЄДРПОУ 40659569):

- 3902,55 гривень -заборгованість за надані послуги по утриманню будинку;

- 192,10 грн. - судових витрат по сплаті судового збору.

Суддя: Дулебко Н.І.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ст.171 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили ____


201___ року.

Дата видачі судового наказу стягувачу



201___ року.

Суддя: Дулебко Н.І.

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення04.03.2019
Оприлюднено07.03.2019
Номер документу80286457
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —464/810/19

Судовий наказ від 04.03.2019

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні