Ухвала

від 04.03.2019 по справі 393/653/18

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Кропивницький

справа № 393/653/18

провадження № 22-ц/4809/685/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства Агро Віта ЛМ , в інтересах якого діє - адвокат ОСОБА_2 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2019 року у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агро Віта ЛМ до ОСОБА_3 про поновлення договору оренди землі, визнання додаткової угоди до договору оренди укладеною,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ .

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ .

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства Агро Віта ЛМ , в інтересах якого діє - адвокат ОСОБА_2 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2019 року .

Направити Приватному сільськогосподарському підприємству Агро Віта ЛМ та адвокату ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити Приватному сільськогосподарському підприємству Агро Віта ЛМ копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України воно має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 18 березня 2019 року з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_1