Ухвала
від 28.02.2019 по справі 569/3708/15-к
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

28 лютого 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13 липня 2018 року про задоволення клопотання начальника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання, яке пов`язане з виконанням вироку відносно ОСОБА_7 ,

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням та проголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.376, 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 13 липня 2018 року.

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13 липня 2018 року про задоволення клопотання начальника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання, яке пов`язане з виконанням вироку відносно ОСОБА_7 скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання начальника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання, яке пов`язане з виконанням вироку відносно ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 17 год. 00 хв. 05 березня 2019 року.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення28.02.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80289951
СудочинствоКримінальне
Сутьвирішення питання, яке пов`язане з виконанням вироку відносно ОСОБА_7 , Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням та проголошенням його резолютивної частини. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.376, 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів

Судовий реєстр по справі —569/3708/15-к

Ухвала від 11.06.2019

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Ухвала від 11.06.2019

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Ухвала від 12.03.2019

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Ухвала від 28.02.2019

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Гладкий С. В.

Ухвала від 28.02.2019

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Гладкий С. В.

Постанова від 12.02.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Щепоткіна Валентина Володимирівна

Ухвала від 04.12.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Щепоткіна Валентина Володимирівна

Ухвала від 02.11.2018

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Гладкий С. В.

Ухвала від 24.10.2018

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Гладкий С. В.

Ухвала від 10.10.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Щепоткіна Валентина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні