У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)
28 лютого 2019 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю:
прокурора ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13 липня 2018 року про задоволення клопотання начальника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання, яке пов`язане з виконанням вироку відносно ОСОБА_7 ,
Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням та проголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.376, 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 13 липня 2018 року.
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13 липня 2018 року про задоволення клопотання начальника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання, яке пов`язане з виконанням вироку відносно ОСОБА_7 скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання начальника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання, яке пов`язане з виконанням вироку відносно ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 17 год. 00 хв. 05 березня 2019 року.
С у д д і:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Дата ухвалення рішення | 28.02.2019 |
Оприлюднено | 15.02.2023 |
Номер документу | 80289951 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | вирішення питання, яке пов`язане з виконанням вироку відносно ОСОБА_7 , Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням та проголошенням його резолютивної частини. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.376, 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів |
Кримінальне
Рівненський апеляційний суд
Гладкий С. В.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Щепоткіна Валентина Володимирівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Щепоткіна Валентина Володимирівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Щепоткіна Валентина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні