Ухвала

від 06.03.2019 по справі 178/99/19

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/99/19

У Х В А Л А

06.03.2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лісняк В.В.,

за участі секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, Саксаганської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

Від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_2 районну державну адміністрацію на належного - Саксаганську сільську раду та третю особу відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Дніпропетровської області на Відділ у ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. Згідно відзиву на позов, представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації зазначив, що належним відповідачем у даній справі є сільська рада. Згідно відзиву на позов, представник третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області зазначив, що належною третьою особою у даній справі є Відділ у ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 260, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, третьої особи задовольнити.

Замінити у даній цивільній справі первісного відповідача - ОСОБА_2 районну державну адміністрацію належним відповідачем, яким є Саксаганська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 04339965,місцезнаходження: 52322, Дніпропетровська обл., Криничанський район, село Саксаганське, вул.Центральна) та третю особу відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Дніпропетровської області на належну третю особу Відділ у ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, смт.Кринички, вул.Михайла Грушевського, 17).

Суддя: ОСОБА_3