Ухвала

від 04.03.2019 по справі 344/18915/18

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/18915/18

Провадження № 2/344/1941/19

У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Домбровської Г.В.,

за участю секретаря: Стефанець Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Відповідач, ОСОБА_2, подала клопотання про витребування у ТзОВ "Медікал Геномікс Україна 2000" (код ЄДРПОУ 41841870, місцезнаходження - вул. Сімферопольська, 21, м. Дніпро), копії результатів тесту - ДНК на встановлення батьківства ОСОБА_1 дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Ніколь Андріївни, забір біологічного матеріалу для якого здійснило ТзОВ "Медекс Плюс" (м. Івано-Франківськ, вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ).

Позивач в судове засідання не з"явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомленя про вручення поштового відправленя.

Представник відповідача подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов не визнають, просила задоволити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України ) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, представником відповідача надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у ТзОВ "Медікал Геномікс Україна 2000" (код ЄДРПОУ 41841870, місцезнаходження - вул. Сімферопольська, 21, м. Дніпро), копії результатів тесту - ДНК на встановлення батьківства ОСОБА_1 дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Ніколь Андріївни, забір біологічного матеріалу для якого здійснило ТзОВ "Медекс Плюс" (м. Івано-Франківськ, вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домбровська Г.В.