Справа № 640/20072/18
н/п 2/640/827/19
УХВАЛА
"06" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого -судді Зуб Г.А.
за участю секретаря - Черниш О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( останнє відоме місцеперебування: АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу, -
встановив:
29.10.2018 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між сторонами у зв'язку з припиненням фактичних шлюбних відносин, та відсутністю взаєморозуміння.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Позивач надала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність, та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач не надав до суду відзив на позовну заяву, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.
В порядку ст. 280 , ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( останнє відоме місцеперебування: АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу .
Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281 , ст. 282 ЦПК України .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Г.А. ЗУБ
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2019 |
Оприлюднено | 07.03.2019 |
Номер документу | 80299850 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Зуб Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні