Ухвала
від 06.03.2019 по справі 914/2363/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2019 р.                                                             Справа № 914/2363/18

          м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Флеско Прінт Плюс”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудмережа”, м.Львів

про стягнення боргу у розмірі 645918,83 грн., з яких: 585424,74 грн. основного боргу, 48105,24 грн. інфляційних втрат, 12388,85 грн. 3 % річних.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеско Прінт Плюс», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа», м.Львів про стягнення 645918,83грн., з яких 585424,74грн. основного боргу, 48105,24грн. інфляційних втрат, 12388,85грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 22.12.2018р. позов залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків. 16.01.2019р. за вх.№2029/19 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про усунення недоліків, яку, у зв'язку із перебуванням судді Кітаєвої С.Б. у відпустці, отримано суддею 21.01.2019р. Відтак, ухвалою суду від 21.01.2019р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.02.2019. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі. Ухвалою суду від 20.02.2019р. підготовче засідання відкладено на 06.03.2019р. з підстав викладених в ній.

28.02.2019р. за вх.№8677/19 в документообігу суду зареєстровано надіслане позивачем клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду суд 01.03.2019р. у задоволенні заяви ТзОВ «Флеско Прінт Плюс» відмовлено з підстав викладених в ній.

04.03.2019р. за вх.№641/19 в документообігу суду зареєстровано надіслану позивачем заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 585424,74грн.основного боргу, 223008,54грн. інфляційних втрат, 47247,74грн. 3 % річних.

До заяви про збільшення розміру позовних вимог долучено квитанцію №0.0.1281866873.1 з відомостями «дата оплати 27.02.2019р.» на суму 3146,44 грн., однак при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету, судом встановлено, що відсутнє підтвердження зарахування в сумі 3146,44 грн. судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, що унеможливлює вирішення питання щодо прийняття до розгляду вказаної заяви.

Позивач та відповідач явки повноважних представників в підготовче засідання 06.03.2019р. не забезпечили.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу не здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: комплексу «Акорд» у зв'язку з неявкою в підготовче засідання представників сторін.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на неявку сторін, для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про наявність виняткового випадку для продовження встановлених строків підготовчого провадження з ініціативи суду, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання.

Розгляд заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог відкласти до наступного засідання.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на: 03.04.19 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

3. Позивачу:

- у строк до 01.04.2019р. надати довідку з Управління Державної казначейської служби на підтвердження зарахування до спеціального фонду державного бюджету України суми судового збору у розмірі 3146,44 грн., сплаченої на підставі квитанції №0.0.1281866873.1 від 27.02.2019р.;

- в засідання подати оригінали всіх долучених в копіях до справи документів, для огляду.

Відповідачу:

- подати письмові пояснення на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог з доказами скерування їх примірника позивачу;

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Сторонам:

- при наявності заяв, клопотань, тощо подати їх до суду разом з доказами скерування їх примірника іншим учасникам справи;

- явка повноважних представників в підготовче засідання – обов'язкова.

5. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

6.Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

          Суддя                                                                                Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.03.2019
Оприлюднено11.03.2019
Номер документу80308111
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2363/18

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Рішення від 15.05.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 06.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 01.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 20.02.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні