Постанова

від 06.03.2019 по справі 285/715/19

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 285/715/19

провадження № 1-кс/0285/346/19

06 березня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчий ОСОБА_3 не прибув,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060090000226 від 13.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 01.12.2018 по час отримання інформації в оператора зв`язку, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення контактів, із зазначенням їх адрес та номерів, з можливістю вилучення даної інформації на електронний носій інформації.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з яких слідує, що 11 лютого 2019 року до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли заяви мешканців с. Климентїївка Баранівського району ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 , про те, що у грудні 2018 року, невідома особа, від імені вказаних громадян, використовуючи підроблені документи, розірвала договори оренди належних їм земельних ділянок з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та уклала без їх відома нові договори оренди землі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно слідує, що державна реєстрація договорів про дострокове розірвання Договору оренди земельної ділянки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також державна реєстрація нових договорів оренди вказаних земельних ділянок з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) була здійснена державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у грудні 2018 року.

Крім того встановлено, що державну реєстрацію договорів здійснював ОСОБА_18 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

З метою встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_18 у м. Малин Житомирської області у грудні 2018 року при державній реєстрації майнових прав на нерухоме майно, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами страви.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060090000226 від 13.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 11 лютого 2019 року до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли заяви мешканців с. Климентїївка Баранівського району ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 , про те, що в грудні 2018 року, невідома особа, від імені вказаних громадян, використовуючи підроблені документи, розірвала договори оренди належних їм земельних ділянок з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та уклала без їх відома нові договори оренди землі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно слідує, що державна реєстрація договорів про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також державна реєстрація нових договорів оренди вказаних земельних ділянок з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) була здійснена державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у грудні 2018 року.

Крім того встановлено, що державну реєстрацію договорів здійснював ОСОБА_18 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про з`єднання вищевказаного абонентських номеру виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільці персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей про з`єднання абонентського номера: НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість їх використання як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Період часу, протягом якого слідчий просить надати інформацію, слід визначити по день винесення даної ухвали.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчогоСВ Новоград-ВолинськогоВП ГУНПв Житомирськійобласті ОСОБА_3 погоджене зпрокурором Новоград-Волинськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_4 протимчасовий доступдо речейі документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому ОСОБА_3 або за його дорученням наступним працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_19 , ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28

тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 ,

які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ,

за період часу з 00 год. 01.12.2018 по 06.03.2019 року із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення контактів, із зазначенням їх адрес та номерів, з можливістю вилучення даної інформації на електронний носій інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 06 квітня 2019 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1