Постанова

від 28.01.2010 по справі 2-а-3645/09/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-3645/09/1170

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2010 року Кіровоградський окружний адміністративний с уд у складі:

головуючого - судді Яко влєва О.В.

при секретарі - Дигас В.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кірово граді адміністративну справ у за позовом Знам'янської об'є днаної державної податкової інспекції до Кіровоградсько ї обласної організації парті ї "Відродження" про стягнення заборгованості ,Ї

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до с уду з адміністрати вним позовом до Кіровоградсь кої обласної організації пар тії "Відродження" про стягнен ня заборгованості. Позов обґрунтовано тим, що з гідно поданого розрахунку су ми податку з власників транс портних засобів та інших сам охідних машин і механізмів н а 2006рік, відповідачем самості йно визначено податкове зобо в'язання, у сумі 84,50грн. На підст аві акту про порушення подат кового законодавства від 06.08.200 7р., Знам'янською ОДПІ прийнято повідомлення-рішення №0010061700/0 н а суму 170грн. Вказане рішення р озміщено на дошці податкових оголошень, актом від 05.10.2007 року за №4 у зв' язку з неможливіст ю вручення останнього. 11.12.2007р. н а підставі акту №396/1500 прийнято податкові повідомлення-ріше ння на загальну суму 340грн., які у зв' язку з неможливістю вр учення розміщено на дошці по даткових оголошень. 20.08.2008р. на п ідставі акту про результати невиїзної документальної пе ревірки своєчасності поданн я податкової звітності прийн ято податкове повідомлення-р ішення на суму 170грн., яке вруче но уповноваженій особі. Вказ аний податковий борг є узгод женим та відповідачем на мом ент звернення до суду позива ча, в добровільному порядку н е сплачений.

Таким чином, врахову ючи, що загальна сума заборго ваності перед бюджетом склад ає 764,50 гривень і на даний час не погашена, просить суд відпов ідно до п.11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову служ бу в Україні" стягнути з Кіров оградської обласної організ ації партії "Відродження" до Д ержавного бюджету України ви щевказану заборгованість. Пр едставник позивача у судове засідання не з' явився, одна к надав заяву про можливість розгляду справи за його відс утності. Позовні вимоги підт римує в повному обсязі.

Представник відпові дача двічі у судове засіданн я не з'явився. Судом неоднораз ово направлялись рекомендов аними листами із зворотнім п овідомленням про вручення по штового відправлення повіст ки про виклик до суду відпові дача, за адресою, яка зазначен а в позовній заяві. Конверт п овернувся з "Укрпошти" з відмі ткою - за закінченням терміну зберігання. Причини неявки с уду не повідомив, письмових з аперечень на позов не надав. Оцінивши наявні в м атеріалах справи та дослідже ні у судовому засіданні дока зи, суд дійшов висновку, що поз ов підлягає задоволенню з т аких підстав.

Згідно ст. 71 КАС Україн и, кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на яких ґрун туються її вимоги та запереч ення. Контроль за додержання м податкового законодавства , правильністю обчислення, по внотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільо вих фондів податків і зборів (обов' язкових платежів), а та кож неподаткових доходів, ус тановлених законодавством, в ідповідно до п.1 ст.2 Закону Укр аїни “Про державну податкову службу в Україні”, здійснюют ь органи державної податково ї служби.

Частиною 1 ст.13 Закону У країни "Про державну податко ву службу в Україні" передбач ено, що посадові особи органі в державної податкової служб и зобов'язані дотримуватись Конституції і законів Україн и, інших нормативних актів, пр ав та охоронюваних законом і нтересів громадян, підприємс тв, установ, організацій, забе зпечувати виконання покладе них на органи державної пода ткової служби функцій та пов ною мірою використовувати на дані їм права. Пунктом 11 ст. 10 Зак ону України "Про державну под аткову службу в Україні" пере дбачено, що державні податко ві інспекції подають до суді в позови до підприємств, уста нов, організацій та громадян про стягнення заборгованост і перед бюджетами та державн ими цільовими фондами.

З матеріалів справи встан овлено, що підставою звернен ня Знам'янської об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї до суду з даним позовом стал о порушення фіскальних інтер есів держави, що виявились в н едоотриманні коштів відпові дним бюджетом.

Пунктом 3 частини 1 ст атті 9 Закону України “Про сис тему оподаткування”, на плат ників податків і зборів (обов ' язкових платежів) покладен о обов' язок сплачувати нале жні суми податків і зборів у в становлені законами терміни .

Відповідно п.16.1 ст.16 Зак ону України "Про оподаткуван ня прибутку підприємств" від 22.05.1997року №283/97-ВР платники подат ку самостійно визначають сум и податку на прибуток, що підл ягають сплаті.

Відповідно до п.п.5.3.1., п. 5.3. ст.5 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами», у разі визначення податкового зобов' язання к онтролюючим органом за підс тавами, зазначеними у п.п. «а»- «в» п.п. 4.2.2, п.4.2. ст.4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», плат ник податків зобов' язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов' язання протя гом десяти календарних днів від дня отримання податковог о повідомлення, крім випадкі в коли протягом такого строк у такий платник податків роз починає процедуру апеляційн ого узгодження. Згідно п.п.5.4.1., п.5.4. ст.5 вищеза значеного Закону, узгоджена сума податкового зобов' яз ання, не сплачена платником п одатків у строки визначені ц ією статтею, визнається сумо ю податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.3 .1.1, п.3.1. ст.3 Закону України “Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами” від 21.12.2000 року №2 181 (із змінами та доповненнями ), активи платника податків мо жуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.

Судом встановлено, що Кіровоградська обласна орга нізація партії "Відродження" зареєстрована як юридична о соба і останню взято на облік Знам'янською об'єднаною держ авною податковою інспекцією , як платника податку.

09.02.2006р. до Знам'янської О ДПІ відповідачем подано розр ахунок суми податку з власни ків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів на 2006рік, тобто відпов ідачем самостійно визначено податкове зобов'язання, у сум і 84,50грн. Крім того, на підставі акту про порушення податков ого законодавства від 06.08.2007р., З нам'янською ОДПІ прийнято по відомлення-рішення №0010061700/0 на с уму 170грн. Відповідно до пп. 6.2.4, п .6.2., ст. 6 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами, у зв'язку з неможлив істю вручення податкового по відомлення-рішення, вказане повідомлення розміщується н а дошці податкових оголошень (повідомлень), а тому вищезазн ачене рішення розміщено на д ошці податкових оголошень, а ктом від 05.10.2007 року за №4 у зв' яз ку з неможливістю вручення о станнього. 11.12.2007р. на підставі а кту №396/1500, за неподання податко вих декларацій у строки, визн ачені законодавством, прийня то податкові повідомлення-рі шення №0000151500/0 і №0000161500/0 на загальну суму 340грн., які у зв' язку з не можливістю вручення розміще но на дошці податкових оголо шень(а.с.23-26). 19.08.2008р. Знам'янською О ДПІ складено акт №310/1510 за непод ання податкової декларації у строки, визначені законодав ством (а.с.27). 20.08.2008р. на підставі ак ту про результати невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податков ої звітності прийнято податк ове повідомлення-рішення №00012 11500/0 на суму 170грн., яке вручено уп овноваженій особі особисто, а саме головному бухгалтеру Фоменко С.В. 21.08.2008р.(а.с.28). Вказ аний податковий борг є узгод женим та відповідачем на мом ент звернення до суду позива ча, в добровільному порядку н е сплачений.

Згідно п.17.3 ст.17, п.5.3.1 ст.5 вказа ного Закону, штрафні санкції підлягають сплаті протягом 10-ти календарних днів від дня отримання податкового повід омлення.

У десятиденний строк, від дн я отримання податкового пові домлення, податковий борг ві дповідач не сплатив. Таким чином, враховуючи в икладене, суд приходить до ви сновку, що нарахована Кірово градській обласній організа ції партії "Відродження" забо ргованість на загальну суму 764,50гривень є обґрунтованою, а т ому підлягає стягненню в Дер жавний бюджет України. Відповідно до п.1.3 с т.1 Закону України “Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами”, податкове зобов' я зання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості), самостійно узгоджене п латником податків або узгодж ене в адміністративному чи с удовому порядку, але не сплач ене у встановлений строк, а та кож пеня, нарахована на суму т акого податкового зобов' яз ання визнається податковим б оргом (недоїмкою).

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у с правах, в яких позивачем є суб ' єкт владних повноважень, а відповідачем Ї фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійсненні позивачем, з відп овідача не стягуються. У відп овідності до зазначеної норм и, судові витрати належить по класти на рахунок держави.

Керуючись п.1 ст.2, п.11 ст.10 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні”, п.3 ч .1 ст.9 Закону України “Про сист ему оподаткування”, п.п.4.2.2.,п.4.2. с т.4, п.1.3 ст.1, п.5.1 ст.5, п.17.3 ст.17, п.5.3.1,п.5.3 ст .5, п.5.4.1,п.5.4 ст.5, п.17.1.7 ст.17 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами”, п.3.1 .1,п.3.1 ст.3 Закону України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами” від 21.12.2000 року №2181 (із змінами та доповненнями), с т.ст. 60, 94, 158 - 163 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд,Ї

ПОСТАНОВИВ:

Позов Знам'янсько ї об'єднаної державної подат кової інспекції до Кіровогра дської обласної організації партії "Відродження" про стя гнення заборгованості - задо вольнити.

Стягнути з Кіровоградськ ої обласної організації парт ії "Відродження", ідентифікац ійний код 26590312 на користь Держа вного бюджету України в особ і Знам'янської об'єднаної дер жавної податкової інспекції заборгованість, у сумі 764,50 гри вень (сімсот шістдесят чотир и гривні 50 коп.).

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційно му порядку до Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду через Кіровогр адський окружний адміністра тивний суд шляхом подачі зая ви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 дні в з дня її проголошення, а в ра зі проголошення вступної та резолютивної частин постано ви - з дня складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційн а скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копі я апеляційної скарги одночас но надсилається особою, яка ї ї подає, до суду апеляційної і нстанції. Апеляційна скарга може бути подана без поперед нього подання заяви про апел яційне оскарження, якщо скар га подається у строк, встанов лений для подання заяви. Повн ий текст постанови виготовле но 02.02.2010 року.

Суддя О.В. Яковлєв