Герб України

Рішення від 19.12.2008 по справі 2-612/2007

Армянський міський суд автономної республіки крим

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №2-612/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П.,  за участю секретаря Мосєєвої І.М. ,  прокурора Шерстяних О.О.,  відповідача ОСОБА_1,  представника третьої особи - органу опіки та піклування ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Армянського міського суду АР Крим цивільну справу за позовом Прокурора м.  Армянськ в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.  Армянськ звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  вказуючи,  що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманю дитини,  не піклується про стан її здоров'я,  фізичний і моральний розвиток,  зловживає алкогольними напоями,  веде аморальний образ життя. Також прокурор просить передати дитину на піклування органу опіки та піклування,  стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини,  щомісячно,  у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів.

У судовому засіданні прокурор підтримав позов.

Відповідач позов не визнала,  просить не позбавляти її батьківських прав.

Представник органу опіки та піклування вважає,  що позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання дитини відповідатиме інтересам дитини.

Судом встановлено,  що згідно свідоцтва про народження,  виданого відділом РАЦС Армянського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим,  а/з № 214 від 12.10.2007 p.,  матір'ю ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  є ОСОБА_1,  батьком -ОСОБА_4. Відомості про батька внесено до Книги реєстрації народжень на підставі заяви ОСОБА_1 в порядку,  передбаченому  ст.  135 Сімейного кодексу України,  що видно із відповідної архівної довідки.

Постановою Армянського міського суду від 20.02.2008 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1  ст.  184 КУпП,  а саме за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання доньки ОСОБА_3 /а.с.  9/

Згідно висновку орган опіки та піклування Армянської міської Ради АР Крим вважає за доцільне позбавлення відповідачки батьківських прав відосно доньки ОСОБА_3 /а.с.  2/.

Оцінюючи представлені докази в їх сукупності,  суд вважає за необхідне позов задовольнити,  оскільки в судовому засіданні безперечно встановлено,  що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї доньки,  що згідно п.2 ч. 1  ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав. З урахуванням обставин справи   позбавлення  відповідачки   батьківських,  прав  відповідатиме   інтересам дитини. Відповідачка раніше була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2,  знялася з реєстрації 06.05.2003 року та переїхала на постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3,  однак зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_4 не значиться. Взагалі не має паспорту понад 4 роки /а.с.  20/. Ніде не працює,  рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 25.06.2004 року вона була позбавлена батьківських прав щодо свої старших трьох дітей. Новонароджена донька ОСОБА_3 слабка,  не набирає ваги,  хворіє на анемію,  утримувалась в антисанітарних умовах,  не доглядалася. Відповідачка із співмешканцем,  який знаходиться наразі в місцях позбавлення волі,  зловживали спиртними напоями. Відповідачка не оформляла державну допомогу на новонароджену дитину,  а тому не отримує її,  не отримує і ніяких інших державних виплат,  бо не має ніяких власних документів. Вона стверджує,  що має разові заробітки приблизно 150-200 гривень на місяць. Суд вважає,  що таке утримання дитини і її догляд не відповідають інтересам дитини.

Згідно до ч.2  ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином,  підлягає задоволенню і вимога прокурора про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів,  але не менш передбаченого законом розміру,  на користь органу опіки та піклування,  з дня подачі позову і до повноліття дитини.

На підставі  ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Керуючись  ст.   ст.  3,  .4,  10,  11,  60,  212-215 Цивільного процесуального кодексу України України,  на підставі п.2 ч.1  ст. 164,   ст. 165,   ст. 166 ч.5  ст.  167,  ч.3  ст. 181,  ст. 182, 183 Сімейного кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора м. Армянськ задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6,  проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_7,  б. 17,  батьківських прав відносно ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_3 на піклування органу опіки та піклування Армянської міської Ради АР Крим.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь органу опіки та піклування Армянської міської Ради АР Крим на утримання дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів,  але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,  починаючи з 13.08.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривні,  а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Армянському міському суді АР Крим у розмірі 30 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

СудАрмянський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.12.2008
Оприлюднено27.02.2010
Номер документу8032307
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-612/2007

Рішення від 19.12.2008

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковська Л.П.

Ухвала від 03.11.2007

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Битківський Л.М.

Рішення від 05.06.2007

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Дудник В.І.

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бойко М.Г.

Рішення від 15.10.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Макарик В.Я.

Ухвала від 05.11.2007

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Кушнірова Т.Б.

Ухвала від 05.11.2007

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Кушнірова Т.Б.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Кравець О.А.

Рішення від 15.10.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Макарик В.Я.

Рішення від 16.10.2007

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Хоменко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні