Постанова

від 06.03.2019 по справі 282/764/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №282/764/17 Головуючий у 1-й інст. Вальчук В. В.

Категорія 23 Доповідач Трояновська Г. С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів: Миніч Т.І., Павицької Т.М.

з участю секретаря судового засідання Ковальської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу № 282/764/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайн-Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Данилевич , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендодавцем

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Данилевич на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 09 жовтня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Вальчука В.В. у смт. Любар,

Керуючись ст. ст. 367, 368, 376, 381, 382, 383, 384, 390, 391 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Данилевич задовольнити частково.

Рішення Любарського районного суду Житомирської області від 09 жовтня 2018 року в частині визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 1823183400:05:002:0042, укладеного 06.09.2017 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Данилевич та визнання договору оренди земельної ділянки від 01.03.2007 року загальною площею 4,4538 га. кадастровий номер 1823183400:05:002:0042, яка розташована на території Коростківської сільської ради Любарського району та зареєстрованого у Любарському районному відділі Житомирської РФЦ ДЗК, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.05.2007 року за №040721300022, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Агролайн-Україна та ОСОБА_1 поновленим на умовах викладених в проекті додаткової угоди від 14.03.2017 року - скасувати, ухвалити у цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

В решті рішення залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агролайн-Україна 800 грн судових витрат.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агролайн-Україна на користь товариства з обмеженою відповідальністю Данилевич 4000 грн судових витрат.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді