Ухвала
від 07.03.2019 по справі 753/15553/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 753/15553/17 Головуючий у 1 інстанції: Колесник О.М.

провадження № 22-ц/824/5688/2018 Суддя-доповідач : Олійник В.І.

У Х В А Л А

07 березня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Олійника В.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 05 вересня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Микитин Оксани Степанівни, заінтересовані особи ОСОБА_4, Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 05 вересня 2018 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві подав апеляційну скаргу, до якої додав копію документу, що підтверджує сплату судового збору, однак такі документи подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому її слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, а саме: надати документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 05 вересня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.03.2019
Оприлюднено11.03.2019
Номер документу80330910
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/15553/17

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 07.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 26.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 02.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 05.09.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Колесник О. М.

Ухвала від 12.02.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Колесник О. М.

Ухвала від 04.09.2017

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Колесник О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні