Ухвала
від 28.11.2018 по справі 905/1837/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

за результатами підготовчого засідання

28.11.2018 Справа № 905/1837/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь, Донецька область в особі Покровського регіонального виробничого управління комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Покровськ, Донецька область

до відповідача: Комунального підприємства "Водоканал" Вугледарської міської ради", м.Вугледар, Донецька область

про стягнення 683893,05грн.

Представники сторін:

від позивача: Чапек Т.В., довіреність № 03-324 від 09.11.17р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь, Донецька область в особі Покровського регіонального виробничого управління комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Покровськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства "Водоканал" Вугледарської міської ради", м.Вугледар, Донецька область про стягнення 683893,05грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №2 від 03.10.16р. про надання послуг з централізованого питного водопостачання (з додатковими угодами до нього) в частині оплати отриманих послуг.

В якості правової підстави подання позову позивач посилається, зокрема, на положення статей 509, 526, 530, 625 Цивільного Кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1837/18.

Ухвалою господарського суду від 05.10.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1837/18 та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 30.10.18р.

19.10.18р. на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, аналогічне за своїм змістом клопотання надійшло до канцелярій суду 24.10.18р.

29.10.18р. на електрону адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 30.10.18р. підготовче засідання відкладено на 28.11.18р.

01.11.18р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.11.18р. через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив № 1941 від 22.11.18р.

28.11.18р. через канцелярію суду від позивача надійшов лист з додатками № 1961 від 26.11.18р.

У підготовче засідання 28.11.18р. з'явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги та надав усні пояснення щодо поданих документів.

Представник відповідача у підготовче засідання 28.11.18 не з'явився; про місце, дату та час слухання справи відповідач був повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні 28.11.18р. представник позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/1837/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1837/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.12.2018 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 28.11.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.11.18р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.11.2018
Оприлюднено11.03.2019
Номер документу80334374
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1837/18

Ухвала від 19.07.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 30.06.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Рішення від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Рішення від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 08.11.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні