Ухвала

від 11.03.2019 по справі 915/1398/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

11 березня 2019 року Справа № 915/1398/18

м.Миколаїв

За позовом : ОСОБА_1, АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станкосервіс", 54034, м.Миколаїв, вул. Перша Інгульська, 1, корпус 3 ; ЄДРПОУ 36536643,

про : стягнення дивідендів у розмірі 338024,23 грн.,-

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря Сулейманової С.М.

За участю представників сторін :

від позивача: представник не з'явився.

від відповідача: адвокат Хоменко О.А.

СУТЬ СПОРУ : 04.12.2018 гр. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою без номеру від 04.12.2018, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Станкосервіс" дивіденди у розмірі 338024,23 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "17" січня 2019 року о 12 год. 00 хв., запропоновано відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

02.01.2019 від відповідача до суду надійшов відзив, за змістом якого він вважає позовні вимоги необґрунтованими та вказує на рішення загальних зборів учасників ТОВ "Станкосервіс" від 31.07.2018, яким було встановлено нові строки виплати дивідендів у загальній сумі 338024,24 грн., починаючи з 31.01.2020 року по 30.06.2020 року. Крім того відповідачем до відзиву додано додаткові документи, а саме копія статуту ТОВ "Станкосервіс" в редакції від 29.08.2017 року, копія протоколу загальних зборів учасників товариства від 22.02.2018 року, копії платіжних документів з виплати дивідендів, копія протоколу загальних зборів учасників товариства від 31.07.2018 року.

Ухвалою суду від 17.01.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 04 лютого 2019 року об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 04.02.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження до 20.02.2019, підготовче засідання відкладено на 20.02.2019 о 12:00.

У зв'язку з тим, що головуючий у даній справі суддя - Ткаченко О.В. 20.02.2019 перебував у відпустці, судове засідання, призначене на 20 лютого 2019 року, не відбулось, про що складено повідомлення.

Ухвалою суду від 22.02.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 11 березня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Від представника позивача до судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Крім того 19.02.2019 представником позивача було подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційним судом законності ухвали суду від 06.02.2019 у справі № 915/140/19.

Клопотання обґрунтовано посиланням на норму п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України та мотивовано тим, що без вирішення питання про дійсність рішення загальних зборів учасників відповідача від 31.07.2018 неможливо вирішити даний спір по суті.

20.02.2019 представником відповідача подано заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Заперечення обґрунтовані посиланням на норми ст. 227 ГПК України та мотивовано тим, що не існує іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, до вирішення якої можливе зупинення провадження у цій справі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі у судовому засіданні заперечував з підстав, викладених у запереченнях від 19.02.2019, просить суд в задоволенні клопотання відмовити.

На підставі ст. 233 ГПК України, в судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що 18.01.2019 ОСОБА_1 було подано до господарського суду позовну заяву до ТОВ "Станкосервіс" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів від 31.07.2018 №9, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/137/19.

Ухвалою суду від 23.01.2019 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.02.2019 позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись з правомірністю постановленої судом ухвали від 06.02.2019, ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Таким чином станом на поточну дату провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ " Станкосервіс " про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів від 31.07.2018 №9 не відкрито, а тому підстави для задоволення клопотання представника позивача від 19.02.2019 та зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, відсутні.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи закінчення передбачених законодавством термінів підготовчого провадження, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 28.03.2019 об 11:00.

Керуючись ст. ст. 177-185, 196, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. В задоволенні клопотання представника позивача від 19.02.2019 про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 28 березня 2019 року о 11:00.

Судове засідання відбудеться у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

3. Ухвалу по справі направити на адресу учасників справи.

4. Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В. Ткаченко