Ухвала

від 11.03.2019 по справі 924/197/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           

---

УХВАЛА "11" березня 2019 р.                                                                      Справа № 924/197/19 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпромтехсервіс", Київська область, с. Софіївська Борщагівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Сервіс Торг", м. Хмельницький про стягнення заборгованості (передоплати) в розмірі 1000000,00 грн., що була допущена відповідачем в рамках договору купівлі-продажу №060718 від 26.07.2018р. В С Т А Н О В И В: За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу. Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2018р. - 1762,00 грн.) та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2018р. - 264300,00 грн.). Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру: стягнення заборгованості (передоплати)  у розмірі 1000000,00 грн. Відповідно, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання позову, повинен складати 15000,00 грн. У тексті позовної заяви у переліку додатків зазначено, зокрема: "пункт 10 - квитанція/платіжне доручення на сплату судового збору за подачу цієї позовної заяви". Натомість, згідно акту господарського суду Хмельницької області від 05.03.2019р., встановлено відсутність додатку, а саме: квитанції/платіжного доручення на сплату судового збору за подачу позовної заяви. Отже, позивачем, в порушення вимог статті 164 ГПК України, не додано документів про сплату судового збору у встановленому розмірі. За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу. Відповідно до п. 8, 9 ч. 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Натомість, позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, та у позовній заяві не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи (п. 9 ст. 162 ГПК України). Окрім того, згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів передбачено статтею 172 ГПК України. Так, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового звязку повинен зазначити номер поштового відправлення. З врахуванням викладеного, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу. Натомість, позивачем в якості доказу надіслання відповідачу позовної заяви з додатками надано тільки опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек відділення поштового зв'язку у матеріалах позовної заяви відсутній. Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, у матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, та відсутні документи про сплату судового збору у встановленому розмірі, а тому суд приходить до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків. У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України). Викладене вище, відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст. ст. 164, 172,174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Позовну заяву залишити без руху. Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвала набирає законної сили 11.03.2019 р. та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                      В.В. Димбовський Віддруковано 3 примірника: 1 – в матеріали, 2 – позивачу (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, буд. 1), 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Катіонівська, буд. 34) Всім рек. з повід.