Постанова

від 01.03.2019 по справі 140/100/19

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/100/19

Провадження №3/140/83/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2019 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора СРПП№1 Немирівського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого ПРАТ Зернопродукт механізатором, -

За ст. 130 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД№363877, що 12.01.2019 року о 00-00 год. в с.Чуків вул..Леонтовича водій ОСОБА_1 керував автомобілем Москвич д/н НОМЕР_1 здійснив ДТП, після ДТП вживав спиртні напої, від проходження медичного огляду на факт вживання спиртних напоїв відмовився в присутності двох свідків в установленому законом порядку.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину не визнав, надав пояснення, що не вживав алкогольні напої відразу після скоєння ДТП, а працівники поліції вимагали пройти освідування на стан алкогольного спяніння через добу після скоєння ДТП.

Адвокат Кіцула В.І. у судовому засіданні пояснив, що працівником поліції не надано жодного доказу щодо підтвердження вживання ОСОБА_1 алкогольного напою відразу після скоєння ДТП.

Інспектор поліції Немирівського ВП Лівартовський Ю.В. та свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які зазначені в протоколі двічі не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та адвоката Кіцули В.І., дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про відсутність в дія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки відсутні докази, того що ОСОБА_1 вживав алкогольні напої відразу після скоєння ДТП, а тому справу необхідно закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п. 1, 130 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом 10-ти діб з моменту її винесення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суду Вінницької області.

Суддя: О.П.Царапора