Ухвала
від 06.03.2019 по справі 499/997/18
ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/997/18

Провадження № 2-р/499/2/19

У Х В А Л А

Іменем України

"06" березня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення від 30.11.2018 року, ухваленого в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Петрівська селищна рада Іванівського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 30.11.2018 року заяву ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі.

Встановлено факт, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 03.12.2009 року виконавчим комітетом Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області фактично належить на праві власності квартира АДРЕСА_1.

Рішення суду набрало законної сили 02.01.2019 року.

З метою реалізації своїх прав заявник звернулася до державного реєстратора для здійснення реєстрації належної її квартири, однак отримала відмову у проведенні державної реєстрації прав та їх обтяжень №45689404 від 26.02.2019 року, відповідно до якої зазначено, що у рішенні суду не зазначено частки квартири, яка належить заявнику.

Тому, заявник звернулася до суду з заявою про роз'яснення рішення суду, а саме просить роз'яснити що їй на праві власності належить одна ціла частини квартири АДРЕСА_1.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1,3 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Згідно ст. 382 ЦК України, квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання.

З копії технічного паспорту, виготовленого Іванівським БТІ вбачається, що ОСОБА_1 належить ізольована ціла квартира АДРЕСА_1.

Таким чином, заявнику на праві власності дійсно належить одна ціла частини квартири АДРЕСА_1, яка складається з трьох житлових кімнат житловою площею 43,7 кв.м., загальною площею 65,6 кв.м.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення від 30.11.2018 року, ухваленого в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Петрівська селищна рада Іванівського району Одеської області - задовольнити.

Роз'яснити рішення Іванівського районного суду Одеської області від 30.11.2018 року, виклавши другий абзац резолютивну частину рішення у наступній редакції:

Встановити факт, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 03.12.2009 року виконавчим комітетом Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області фактично належить на праві власності 1 (одна) ціла частина квартири АДРЕСА_1, яка складається з трьох житлових кімнат житловою площею 43,7 кв.м., загальною площею 65,6 кв.м.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Погорєлов

СудІванівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.03.2019
Оприлюднено11.03.2019
Номер документу80337186
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —499/997/18

Ухвала від 06.03.2019

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Ухвала від 01.03.2019

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Рішення від 30.11.2018

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні