Ухвала

від 11.03.2019 по справі 522/21786/18

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/21786/18

Провадження № 1-кс/522/3537/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, заступника начальника санаторію «Одеса» СБ України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 410 ч. 4, 368 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області за процесуального керівництва військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018161010000382 від 17.08.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України та за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

12.12.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, тобто привласнення іншого військового майна, вчинене військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підполковник ОСОБА_5 проходячи військову службу на посаді заступника начальника санаторію (із загальних та економічних питань) санаторію «Одеса» СБ України, 11.12.2018 близько 12.00 години перебуваючи у своєму службовому кабінеті в адміністративному корпусі вказаного санаторію, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів спрямованих на особисте збагачення за рахунок держави, переслідуючи корисні наміри, будучі військовою службовою особою та зловживаючи своїм службовим становищем, отримавши за його вказівкою від підконтрольного йому економіста зі збуту санаторію «Одеса» СБ України ОСОБА_7 грошові кошти на загальну суму не менше 100 000 (сто тисяч) гривень, що фактично сплачені при вселенні у листопаді-грудні 2018 року громадянами за проживання та лікування у вказаному санаторії, які цього ж дня близько 18.00 години привласнив, помістивши їх до особистої сумки та виніс при собі за межі території санаторію «Одеса» СБ України, тим самим, розпорядившись на власний розсуд вказаними грошовими коштами на загальну суму не менше 100 000 (сто тисяч) гривень на власний розсуд, чим заподіяв державі в особі вищезазначеного санаторію збитки на вказану суму.

Вина ОСОБА_5 підтверджується сукупністю зібраних під час досудового розслідування доказів, а саме:

- протоколом обшуку службового кабінету ОСОБА_5 від 11.12.2018;

- поясненнями ОСОБА_5 ;

- протоколом обшуку службового приміщення каси санаторію «Одеса» СБ України;

- протоколом обшуку службового приміщення приймального відділення санаторію «Одеса» СБ України;

- протоколом огляду відомостей електронної бази санаторію «Одеса» СБ України стосовно відвідувачів санаторію;

- протоколом огляду роздруківок відпочиваючих осіб, що прибули до санаторію, вилучених у приміщенні каси санаторію;

- протоколами огляду касових документів ;

- протоколами огляду вилучених під час проведення обшуку грошових коштів;

- протоколами допитів в якості свідків відвідувачів та працівників вказаного санаторію: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , Ерсін Тургут, ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_7 ;

- протоколами слідчих експериментів;

- оглянутими та долученими до матеріалів кримінального провадження заявами відпочиваючих осіб, стосовно наданих послуг та сплачених грошових коштів;

- протоколами огляду вилучених історій хвороб осіб, що на період часу з 01.01.2016 по 11.12.2018 року проходили курортне-санаторне лікування у санаторії «Одеса» СБ України.

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити клопотання.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, його захисника, а також вислухавши думку прокурора та слідчого, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати висновок призначеної судової - технічної експертизи, стосовно визначення печатного пристрою на якому були роздруковані заявки про надання послуг; отримати висновок призначеної судової - почеркознавчої експертизи по наявним на заявах виправленням; отримати висновок призначеної комп`ютерної експертизи системного блоку та ноутбуку, вилучених під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного; отримати висновок призначеної комп`ютерної експертизи системного блоку та ноутбуку, вилучених під час проведення обшуку службового кабінету підозрюваного; отримати висновок призначеної судової-технічної експертизи стосовно вилучених грошових коштів; отримати висновок призначеної судової оціночної експертизи транспортного засобу належного підозрюваному; отримати висновок призначеної будівельної оціночної експертизи стосовно об`єкта нерухомості, що перебуває у власності підозрюваного; після завершення вищевказаних експертиз оглянути об`єкти дослідження, у разі необхідності долучити їх в якості речових доказів та передати їх на відповідальне зберігання; отримати акт призначеної у КРІ СБ України ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності санаторію «Одеса» СБ України за період з 01.01.2016 по 11.12.2018; з метою підтвердження або спростування акту КРІ СБ України призначити та отримати висновок судової - економічної експертизи; отримати матеріали виконаних постанов про проведення процесуальних дій на інших територіях щодо проведення допитів, впізнань та слідчих експериментів за участю всіх осіб, що проживали та отримували курортне лікування у санаторії; проаналізувати вказані матеріали та у разі необхідності провести додаткові слідчі дії; встановити та допитати по відомим обставинам осіб, які на період часу з 01.01.2016 по 11.12.2018 року орендували приміщення клубу санаторію «Одеса» СБ України у період 2016-2018 року; допитати колишнього керівника та колишніх працівників приймального відділення санаторію «Одеса» СБ України; провести оперативно (розшукові) заходи направлені на встановлення інших осіб можливо причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення; отримати легалізовані матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій у повному обсязі; звернутись до слідчого судді з клопотанням про продовження виконання обов`язків підозрюваного та строку відсторонення останнього від займаної посади; за результатами зібраних доказів прийняти рішення, щодо зміни підозри у скоєні кримінальних правопорушень; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих дій будуть мати значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та можливо інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось, однак буде повідомлено у разі наявності достатніх підстав. Крім того, дотримання положень ст.ст. 290-291 КПК України є обов`язковим і надасть суду право для допущення відомостей, що містяться у них, як доказів.

Досудове розслідування проводиться за ознаками вчинення тяжкого злочину, тобто відповідно до ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 12.03.2019 р.

У вказаний строк завершити досудове розслідування неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження. Необхідно здійснити визначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які мають важливе значення для судового розгляду та ухвалення законного рішення, проведення яких потребує додаткового часу строком не менше, аніж 6 (шість) місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 12 червня 2019 року.

Обставинами, що перешкодили здійснити ці процесуальні дії раніше є об`єктивні причини, це складність кримінального провадження, в тому числі; тривалість процедури легалізації матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, велика кількість осіб, якім можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, в тому числі, які проживають на території інших областей, тривалість та складність призначених судових експертиз та завантаженість експертів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018161010000382 від 17.08.2018 р. за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України та за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до шести місяців, тобто до 12 червня 2019 року.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.03.2019