Ухвала

від 11.03.2019 по справі 279/585/19

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайоннийсуд Житомирськоїобласті

вул. Сосновського,38 м.Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

279/585/19

1-кс/279/495/19

У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014060060001350 від 26.11.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ст.190,ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В СТ АН ОВ ИВ :

В клопотаннівказано, що в період часу з 2002 по 2013 рік посадовими особами сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , не сплачуються дивіденди за користування майновим паєм згідно ч.І ст.9 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємство», який згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1 від 05.02.2002 належить ОСОБА_4 .

26 листопада 2014 року слідчим відділенням Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014060060001350, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.190,ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в огляді реєстраційної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а тому 12.02.2019 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою витребування належним чином завіреної копії реєстраційної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 . 04.03.2019 від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла відповідь на вище зазначений запит, згідно якої було відмовлено у добровільному надані належним чином завіреної копії реєстраційної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Враховуючи викладене у слідства виникла необхідність у вилученні копії реєстраційної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), у зв`язку з тим, що відомості, що містяться у даній реєстраційній справі, будуть використані як докази, та необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: процедури створення СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », кількість засновників та членів, процедури передачі майнових паїв у користування СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », процедури виплати дивідендів членам СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, які іншим способом неможливо отримати.

Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до речей і документів до реєстраційної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши матеріалисправи судомвстановлено,що 26.11.2014року слідчимвідділом КоростенськогоВП ГУНП вЖитомирській області відомостівнесені доЄдиного реєструдосудових розслідуваньпід №12014060060001350за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ст.190,ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правиламист.93КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням працівнику оперативного підрозділу Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до реєстраційної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з правом отримання заврених копій.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно оригіналу