ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 березня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2558/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали заяви про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Південькоммунсервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.09.2018 р. №№ 0002261307, 0002271307,
встановив :
12 грудня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "ТК "Південькомунсервіс" (далі - позивач, ТОВ "ТК "Південькомунсервіс") звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач, ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі), у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення ГУ ДФС у Херсонській області № 0002261307 від 04.09.2018 р. та № 0002271307 від 04.09.2018 р.
Ухвалою суду від 29.12.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено засідання на 28.01.2019 р.
В судове засідання 28.01.2019 р. представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що відповідно до ст. 205 КАС України надало право суду розпочати розгляд справи по суті
Протокольними ухвалами від 28.01.19 р., 11.02.2019 р. оголошено перерви в судовому засіданні, призначено розгляд справи на 26.02.2019 р.
Судове засідання, призначене на вказану дату, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Дубровної В.А. у відпустці з 25.02.2019 р. по 28.02.2019 р.
Ухвалою суду від 06.03.2019 р. суд вирішив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 22.03.2019 р.
07 березня 2019 року позивачем продано до суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Херсонській області № 0002261307 від 04.09.2018 р.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Херсонській області № 0002271307 від 04.09.2018 р.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Херсонській області № 0002711307 від 04.09.2018 р.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Херсонській області № 0002281307 від 04.09.2018 р.
Перевіряючи дотримання заявником порядку звернення до суду з вказаною заявою на предмет її узгодженості з нормами процесуального права, суд вказує про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Перевіривши матеріали заяви позивача на предмет дотримання вищезазначених норм КАС України, суд встановив, що матеріали вказаної заяви не містять доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, що свідчить про недотримання заявником ст. 47 КАС України.
З огляду на викладене та враховуючи, що вказані недоліки заяви не дають можливості суду розглянути її по суті, тому суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву про збільшення позовних вимог.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).
Керуючись ст. 47, 241, 243, 248 КАС України, суд -
ухвалив :
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК "Південькоммунсервіс" заяву про збільшення позовних вимог від 07 березня 2019 року.
Роз'яснити заявнику, що повернення даної заяви не позбавляє його права звернутися до суду повторно у визначеному законом порядку.
Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Суддя Дубровна В.А.
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2019 |
Оприлюднено | 12.03.2019 |
Номер документу | 80345287 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Херсонський окружний адміністративний суд
Дубровна В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні