Рішення

від 06.03.2019 по справі 353/138/19

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/138/19

Провадження № 2/353/174/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мануляка Ю.В.,

з участю

секретаря судового засідання Матенчук О.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Сорокова, 16 в с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у вказаному будинку проживали тітка ОСОБА_3, двоюрідні брати ОСОБА_4 та ОСОБА_5, і їм на праві власності належав по 1/3 частині кожному житловий будинок в селі по вказаній вище адресі. Свідоцтва на право власності на даний житловий будинок на ім'я покійних немає і не зареєстровано в передбаченому законом порядку. Її батько ОСОБА_6 являвся рідним братом матері її двоюрідного брата ОСОБА_4 - ОСОБА_3 Батько ОСОБА_6 помер ще 11.11.2012 року. 11.12.2006 року помер двоюрідний брат ОСОБА_5, 07.10.2011 року померла тітка ОСОБА_3, а 19.01.2018 року помер двоюрідний брат ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла ОСОБА_3, а після її смерті спадщину прийняв ОСОБА_4, але юридично не оформили своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно. Позивач прийняла спадщину після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 в передбачений законом термін, звернувшись з заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_7 Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області. Однак нотаріусом їй була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 на житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Буківна, вул. Сорокова, 16, Тлумацького району, Івано-Франківської області, оскільки не підтверджено факт родинних відносин із спадкодавцем та відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що позов визнають та просив справу розглядати без участі представника ОСОБА_2 сільської ради.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов, підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради по с. Буківна, станом на 01.07.1990 року суспільна група господарства по вул. Сорокова, 16 в с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області - колгоспна, ОСОБА_3 - голова двору, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_5 - син (а.с.18). Згідно копії технічного паспорту від 03.05.2018 року житловий будинок, що розташований за адресою: с. Буківна по вул. Сорокова, 16, Тлумацького району Івано-Франківської області, побудований у 1985 році (а.с. 6-9).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках (по 1/3 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. Сорокова, 16 в с. Буківна, Тлумацького району, Івано-Франківської області.

11.12.2006 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 21).

07.10.2011 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 19).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки до дня його смерті була зареєстрована та проживала разом з спадкодавцем, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської № 271 від 17.05.2018 року (а.с. 16).

ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки до дня її смерті був зареєстрований та проживав разом з спадкодавцем, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської № 271 від 17.05.2018 року (а.с. 16).

Згідно відповідей Інформаційних довідок зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55337899 та № 55337893 від 02.03.2019 року спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не заводились.

.

19.01.2018 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 23).

Згідно ч. 4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, оскільки 22.05.2018 року, тобто у шестимісячний термін, подала заяву до нотаріальної контори.

Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 172/2018 від 22.05.2018 року, заведеної приватним нотаріусом ОСОБА_7 Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими с. Буківна по вул. Сорокова, 16, Тлумацького району Івано-Франківської області, після смерті ОСОБА_4, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем та відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом ОСОБА_7 Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області №846/02-31 від 19.09.2018 (а.с. 24).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п. 2 постанови пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд на підставі ч. 6. ст. 294 ЦПК України залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Тобто, з позовних вимог вбачається спір про право, а саме про визнання права власності на житловий будинок, які належали спадкодавцю, а тому позивач в мотивувальній частині позовної заяви також просить про встановлення факту родинних відносин в порядку позовного провадження, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення та надає їй право на спадкування за законом.

Згідно виписки з погосподарських книг з 1958 по 1963 року по с. Буківна ОСОБА_2 сільської ради до складу сім'ї входили: з 1950 по 1952 роки, господарство №41: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова сім'ї, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - син, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка, ОСОБА_10, 1880р.н. - мати; з 1953 по 1955 роки, господарство № 44: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова сім'ї, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - син, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка, ОСОБА_10, 1880р.н. - мати, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 - невістка; з 1958 по 1960 роки, особовий рахунок № 381: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова сім'ї, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - син, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 - невістка, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5 - онука; з 1961 по 1963 роки, особовий рахунок № 387: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова сім'ї, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - син (вибув в м. Надвірна), ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 - невістка (вибула в м. Надвірну), ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5 - онука (вибула в м. Надвірну) (а.с. 17).

Відповідно до свідоцтва про народження ІІ-УР № 560802 батьками ОСОБА_6 вказано ОСОБА_10 та ОСОБА_8 (а.с. 25).

Відповідно до свідоцтва про народження VІІ-УР № 0737629 батьками ОСОБА_13 вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_14 (а.с. 27).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-НМ №468625 від 17.09.1988 року ОСОБА_15 17.09.1988 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_16, якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_15 (а.с. 27).

З свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_8, 1911р.н., померла 17.11.1987 року (а.с. 20).

З свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_6, помер 11.11.2012 року (а.с. 22).

У відповідності із словником-довідником Власні імена людей (а.с. 28-29) ОСОБА_14 та ОСОБА_11 - одне і те ж ім'я, а також Євген та Євгеній - одне і те ж ім'я.

Свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 в судовому засіданні показали, що в с. Буківна, Тлумацького району проживали батьки позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_14В, які переїхали до м. Надвірна. А також проживала сестра батька позивача ОСОБА_3, бабуся позивача ОСОБА_8 та двоюрідні брати позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 померли, їх похорон проводив ОСОБА_6 Коли помер ОСОБА_4, його похорон проводила двоюрідна сестра ОСОБА_1

Отже, дослідивши та оцінивши докази, які знаходяться у матеріалах справи, вислухавши показання свідків, суд вважає встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме те, що вони є двоюрідними сестрою та братом.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на житловий будинок розташований за адресою: вул. Сорокова, 16, с. Буківна, Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України , суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме:598 грн. 77 коп.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1262, 1266, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 141, 263-2 65, 268, 273, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: вул. Сорокова, 16, с. Буківна, Тлумацького району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею по квитанції № 80.49.1/24618967 від 12.02.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 598 (чотириста дев'яносто чотири) гривні 77 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, жителька пров. Вітовського, 8, м. Надвірна, Івано-Франківська область.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, адреса: вул. Центральна, 26а, с. Олешів, Тлумацького району, Івано-Франківської обл., код ЄДРПОУ 04356952.

Суддя Мануляк Ю.В.

Повний текст рішення складено 11.03.2019 року.