Ухвала
від 06.03.2019 по справі 2-3804/10
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3804/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-3804/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, виданого Рівненським міським судом Рівненської області.

Ухвалою Рівненського міського суду від 21 січня 2019 року заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано заявнику десятиденний термін для усунення недоліків, з дня отримання нею копії ухвали, а саме надання ідентифікуючих даних боржника, докази втрати оригіналу виконавчого листа, копію заяви для сторони виконавчого провадження, оплати судового збору та надання суду квитанції на підтвердження цього.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу, яке повернулося до суду 25 лютого 2019 року, заявник ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду - 22 лютого 2019 року.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 07 березня 2019 року заявник не виправила вказаних в ухвалі недоліків, а тому, заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, виданого Рівненським міським судом Рівненської області - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.03.2019
Оприлюднено12.03.2019
Номер документу80352233
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3804/10

Ухвала від 05.05.2010

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

Ухвала від 06.03.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рогозін С. В.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рогозін С. В.

Ухвала від 06.02.2019

Адміністративне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 05.02.2019

Адміністративне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Рішення від 23.06.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Самоткан Н. Г.

Рішення від 20.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Ухвала від 29.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Рішення від 23.06.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полянчук Б. І.

Ухвала від 20.07.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Чайка І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні