Ухвала

від 13.02.2019 по справі 757/56741/18-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56741/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Холдингова компанія «Енергомонтажвентиляція» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.11.2018,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 20.11.2018 було задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Представник ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Холдингова компанія «Енергомонтажвентиляція» звернувся до слідчого судді з заявою про виправлення описки, оскільки в ухвалі невірно встановлено певні обставини.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, виправлення зазначених заявником описок фактично змінить суть судового рішення, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для задоволення заяви.

Враховуючи викладене, у слідчого судді відсутні підстави для задоволення заяви

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_3 в інтересахТОВ «Холдинговакомпанія «Енергомонтажвентиляція»про виправленняописки вухвалі слідчогосудді від20.11.2018 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її прооголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1