Ухвала

від 21.01.2010 по справі 6-2034ск10

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

21 січня 2010 року м.Київ

Суддя Верховного С уду України Сенін Ю.Л., розглян увши касаційну скаргу ОСОБ А_1 на рішення Голосіївсько го районного суду м.Києва від 5 травня 2009 року та ухвалу Апел яційного суду м.Києва від 26 ли стопада 2009 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївськог о районного суду м.Києва від 5 травня 2009 року, залишеним без з мін ухвалою Апеляційного суд у м.Києва від 26 листопада 2009 рок у, частково задоволено позов ні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБ А_1 про поділ майна подружжя та частково задоволено зуст річний позов ОСОБА_1 до О СОБА_2 про поділ майна подру жжя та стягнення аліментів н а утримання неповнолітньої д итини, постановлено визнати особистою приватною власніс тю ОСОБА_2: 38/100 частини будин ку у АДРЕСА_1, 38/100 частин зем ельної ділянки площею 0,1 га у АДРЕСА_1, частку в ТОВ “Юриди чна фірма “ОСОБА_2 і партн ери” (ЄДРПОУ 25407323), що становила 33 % статутного фонду на момент створення зазначеного ТОВ, р озділити спільне сумісне май но подружжя наступним чином, передавши у власність ОСОБ А_2: нежиле приміщення - 21/100 ч астини від нежилих приміщень секції ІІ в будинку площею 479,20 кв.м., площею 100 кв.метрів у АД РЕСА_3, літера “А” вартістю 19 23170 грн., грошові кошти в розмір і 80000 грн. вартості гаража, що бу в збудований у АДРЕСА_1, ав томобіль “ВАЗ 21063” д/н НОМЕР_2 , 1993 року випуску, вартістю 11792 г рн., рухоме майно (меблі, побут ова техніка та інше рухоме ма йно згідно з переліком) загал ьною вартістю 25017 грн.; передавш и у власність ОСОБА_1: ? част ину житлового будинку за адр есою: АДРЕСА_2, вартістю 1247025 грн., ? частину земельної діля нки площею 0,0777 га за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 1009281 грн., гро шові кошти в розмірі 26840 грн. ва ртість автомобіля НОМЕР_1 , 2002 року випуску, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання непов нолітньої дитини ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів його д оходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мін імуму для дитини відповідног о віку, починаючи з 28 квітня 2007 р оку і до повноліття дитини, рі шення в частині стягнення ал іментів у межах суми платежу за один місяць допустити до н егайного виконання, скасуват и ухвалу Голосіївського райо нного суду м.Києва від 21 січня 2005 року про вжиття заходів заб езпечення позову.

У касаційній скарзі ОСОБ А_1 просить скасувати поста новлені в справі судові ріше ння і ухвалити нове рішення, п осилаючись на порушення суда ми норм матеріального та про цесуального права.

Касаційна скарга задоволе нню не підлягає з таких підст ав.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного прова дження у справі, якщо касацій на скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не ви кликають необхідності перев ірки матеріалів справи.

Доводи скарги та зміст оска ржуваних рішень не дають під став для висновку, що судами п ри розгляді справи допущені порушення норм матеріальног о та процесуального права, як і передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК Ук раїни як підстави для скасув ання рішень.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 335 Ц ПК України суд касаційної ін станції не вправі встановлюв ати або вважати доведеними о бставини, що не були встановл ені в рішенні чи відкинуті ни м, вирішувати питання про дос товірність або недостовірні сть того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над і ншими, а тому доводи касаційн ої скарги в цій частині також не можуть бути визнані таким и, що викликають необхідніст ь перевірки матеріалами спра ви.

На підставі наведеног о та керуючись пунктом 5 части ни 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритт і касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та с тягнення аліментів на утрима ння неповнолітньої дитини за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 5 т равня 2009 року та ухвалу Апеляц ійного суду м.Києва від 26 лист опада 2009 року.

Копію ухвали разом з д оданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСО БА_1

Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя

Верховного Суду Укр аїни Ю.Л.Сенін