Ухвала

від 22.02.2019 по справі 608/1732/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

22 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 608/1732/17

провадження № 61-3029ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 вересня 2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Чортківської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Левкович Сергія Михайлович, Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про визнання недійсними: рішення Чортківської міської ради № 216 від 30 травня 2013 року, рішення Чортківської міської ради № 87 від 28 березня 2014 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19 липня 2014 року та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2, подано до суду касаційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку.

Згідно із статтею 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведена заявником обставина, а саме: отримання постанови суду апеляційної інстанції лише 10 січня 2019 року, що підтверджено відповідними доказами, свідчить про пропущення процесуального строку з поважних причин.

Касаційну скаргу подано у строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Доводи, наведені в касаційній скарзі, містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України.

Керуючись статями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2, строк на касаційне оскарження рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 вересня 2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Чортківського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 608/1732/17 за позовом ОСОБА_3 до Чортківської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Левкович Сергія Михайлович, Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про визнання недійсними: рішення Чортківської міської ради № 216 від 30 травня 2013 року, рішення Чортківської міської ради № 87 від 28 березня 2014 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19 липня 2014 року та скасування його державної реєстрації.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик