ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"11" березня 2019 р. Справа№ 910/11372/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Скрипки І.М.
Михальської Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Норіус Компані
на рішення
Господарського суду міста Києва
від 30.01.2019 (повне рішення складено 08.02.2019)
у справі № 910/11372/18 (суддя Сташків Р.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Норіус Компані
до Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо , Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Капітал НВ
за участю третіх особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна група та Товариства з обмеженою відповідальністю КДС ГРУП
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Норіус Компані звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо , Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Капітал НВ про визнання недійсним договору № 08 від 14.08.2018 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеного між відповідачами.
Рішенням Господарського суду міста Києва вiд 30.01.2019 у справі № 910/11372/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Норіус Компані передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., суддів: Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Норіус Компані та додані до неї документи, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати , або особою, посадове становище якої не зазначено.
При цьому, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України ). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України ).
Відповідно до ч. 2 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Суд зазначає, що 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).
За приписами частини третьої статті 131-2 Конституції України (в редакції Закону №1401 ) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Відповідно до п. 11 ч.16-1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року ; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.
Статтею 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Таким чином, представництво у судах апеляційної інстанції на момент подання апеляційної скарги (28.02.2019) здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, а також керівниками, за винятком органів державної влади та органів місцевого самоврядування (з 01.01.2020).
При цьому, підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Норіус Компані підписано ОСОБА_3, як представником апелянта. Однак ні матеріали апеляційної скарги, ні матеріали справи № 910/11372/18 не містять відомостей, що ОСОБА_3, є адвокатом та здійснює адвокатську діяльність і представляє інтереси скаржника, саме як адвокат. Крім того, в матеріалах справи міститься лише копія довіреності від 03.01.2018 виданої ОСОБА_3 на представництво інтересів ТОВ Норіус Компані , термін дії якої встановлено до 31 грудня 2018 року (а.с. 125 том 1, а.с. 4 том 2), до апеляційної скарги довіреність взагалі не додано.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Норіус Компані на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 у справі № 910/11372/18 не приймається до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України .
Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.
Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу . Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 16 , 174 , 234 , п. 1 ч. 3 ст. 258 , п.1 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України , , Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Норіус Компані на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 у справі № 910/11372/18 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
Матеріали справи № 910/11372/18 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді І.М. Скрипка
Ю.Б.Михальська
Дата ухвалення рішення | 11.03.2019 |
Оприлюднено | 12.03.2019 |
Номер документу | 80364713 |
Судочинство | Господарське |
Суть | визнання договору недійсним |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні