Ухвала
від 12.03.2019 по справі 904/468/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.03.2019м. ДніпроСправа № 904/468/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЕЛЕМЕНТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничого об'єднання "ОСКАР", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 234 115,40 грн. за Договором поставки № 2015/27-3 від 21.04.2015 року.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ордер № 301154 від 06.03.19, адвокат;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЕЛЕМЕНТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ОСКАР" заборгованість за договором № 2015/27-3 від 21.04.2015 року у розмірі 234 115,40 грн., з яких основного боргу - 215 675,20 грн., пеня - 14 992,57 грн., збитки від інфляції - 2 198,26 грн., 3 відсотки річних від простроченої суми - 1 249,37 грн. Також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ОСКАР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЕЛЕМЕНТ" понесені судові витрати у розмірі сплаченого судового збору у розмірі 3 661,73 грн. та 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 2015/27-3 від 21.04.2015 року, а саме в частині несвоєчасної та неповної оплати поставленої позивачем продукції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 12.03.2019 року о 11:00 год.

11.03.2019 представник позивача надіслав до канцелярії суду заяву про уточнення позовних вимог б/н від 03.03.2019, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ОСКАР" заборгованість за договором № 2015/27-3 від 21.04.2015 року у розмірі 153 992,70 грн., з яких: 125 675,20 грн. - основна сума боргу, 20 755,22 грн. - пеня, 4 833,68 грн. - інфляційні втрати, 1 729,60 грн. - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про уточнення позовних вимог б/н від 03.03.2019, суд дійшов висновку, що подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням поданої заяви.

У судове засідання 12.03.2019 представник відповідача не з'явився, 12.03.2019 подав до канцелярії суду клопотання, в якому заперечує поти стягнення пені у сумі 14 992,57 грн. та витрат на правничу допомогу у сумі 10 000,00 грн., а також просить розглядати справу без його участі.

У судовому засіданні 12.03.2019 представник позивача зазначив, що ним були надані всі можливі та допустимі докази.

Відповідач відповідно до статті 242 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача заявив усне клопотання, щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Голосіївському районному суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14а, м. Київ, 01030) забезпечити проведення відеоконференції в залі № 1 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЕЛЕМЕНТ" з Господарським судом Дніпропетровської області. Заявлене клопотання позивач обґрунтовує його віддаленим місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 5, 9 статті 197Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 196, 197, 202, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.04.2019 об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14а, м. Київ, 01030) забезпечити проведення відеоконференції в залі № 1 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЕЛЕМЕНТ" з Господарським судом Дніпропетровської області 08.04.2019 року об 11:30 год.

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЕЛЕМЕНТ" з'явитися до Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14а, м. Київ, 01030) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.04.2019 року об 11:30 год.

5.Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Голосіївського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЕЛЕМЕНТ" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

6.Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили 12.03.2019.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.03.2019
Оприлюднено12.03.2019
Номер документу80365156
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/468/19

Судовий наказ від 10.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Судовий наказ від 10.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Рішення від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Рішення від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні