Ухвала
від 11.03.2019 по справі 19/5007/3-б/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "11" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 19/5007/3-Б/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання арбітражного керуючого Вудуда Г.І. №02-01/Ж(9/5007/3-Б/11)/1-06 від 28.03.2019 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, звіту про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, припинення юридичної особи та припинення справи про банкрутство, а також звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора ПП "СІМ" фірма"Професіонал" у справі №19/5007/3-Б/11

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" в особі Житомирської філії ПАТ "Акціонерний банк "Укоопспілка" (м. Житомир)

До боржника Приватного підприємства "СІМ" фірма "Професіонал" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа 19/5007/3-Б/11 про банкрутство Приватного підприємства "СІМ" фірма "Професіонал" (м. Житомир).

Справа розглядається відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній до 19.01.2013.

Ухвалою суду від 08.01.2019, зокрема, припинено повноваження ліквідатора у справі № 19/5007/3-Б/11 про банкрутство Приватного підприємства "СІМ" фірма "Професіонал" Драгун І.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 255 від 02.04.2013), місцезнаходження: (АДРЕСА_1); призначено ліквідатором у справі № 19/5007/3-Б/11 про банкрутство Приватного підприємства "СІМ" фірма "Професіонал" (Код ЄДРПОУ 20422654) Вудуда Гаррі Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1462 видане 05.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

05.03.2019 до суду від арбітражного керуючого Вудуда Г.І. надійшло клопотання №02-01/Ж(9/5007/3-Б/11)/1-06 від 28.03.2019 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, звіту про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, припинення юридичної особи та припинення справи про банкрутство, а також звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора ПП "СІМ" фірма"Професіонал".

Розглянувши вищезазначене клопотання та звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора ПП "СІМ" фірма"Професіонал", суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 1 Закону про банкрутство (у відповідній редакції) ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону (п. 9 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013).

До компетенції комітету кредиторів відповідно до п.8 ст.16 Закону належить прийняття рішення про:

вибори голови комітету;

скликання зборів кредиторів;

підготовку та укладення мирової угоди;

внесення пропозицій арбітражному суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

звернення до арбітражного суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість;

інші питання, передбачені цим Законом.

У роботі комітету має право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника та при необхідності представник органу, уповноваженого управляти майном боржника, представник органу місцевого самоврядування.

Аналіз відповідних положень Закону про банкрутство (у відповідній редакції) дозволяє зробити висновок, що саме на комітет кредиторів (представницький орган кредиторів) покладено завдання застосування до боржника відповідних судових процедур (продовження або скорочення їх строку), визначення подальшої долі боржника.

Рішення комітету кредиторів повинно бути викладене у протоколі засідання комітету кредиторів. Це рішення є способом волевиявлення кредиторів.

Ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів (п. 11 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013).

Відповідно до п. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду (п. 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013).

Як убачається з поданих до суду матеріалів, ліквідатором Вудудом Г.І. не надано доказів розгляду комітетом кредиторів (протоколу засідання комітету кредиторів) питань: встановлення арбітражному керуючому Вудуду Г.І. оплати послуг та затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, що повинно передувати наданню до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також доказів розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП "СІМ" фірма"Професіонал".

При цьому долучений до звіту лист вих. №02-01Ж(19/5007/3-Б/11)2-02 від 01.02.2019 без будь-яких доказів його надіслання, адресований Акціонерному товариству "Укоопспілка", про надання комітету кредиторів звіту про свою діяльність, не свідчить про розгляд комітетом кредиторів питань: встановлення арбітражному керуючому Вудуду Г.І. оплати послуг та затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, а також доказів розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП "СІМ" фірма"Професіонал".

Слід зазначити, що Законом про банкрутство передбачена певна сукупність та послідовність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Виходячи з вимог Закону про банкрутство, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи (вчинення належних дій по виявленню активів та пасивів боржника, зокрема, виявлення ліквідатором кредиторів та дотримання їх процесуальних прав під час розгляду їх грошових вимог, доведення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, доведення неможливості задоволення визнаних ліквідатором вимог кредиторів за наслідками ліквідації боржника), висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Саме після завершення всіх, передбачених Законом про банкрутство дій по здійсненню ліквідаційної процедури, та після розгляду усіх заяв та клопотань, суд переходить до розгляду звіту та ліквідаційного балансу.

Відтак, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті клопотання арбітражного керуючого Вудуда Г.І. №02-01/Ж(9/5007/3-Б/11)/1-06 від 28.03.2019 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, звіту про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, припинення юридичної особи та припинення справи про банкрутство, а також звіту про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора ПП "СІМ" фірма"Професіонал", оскільки ліквідатором не надано доказів розгляду комітетом кредиторів (або відмови у розгляді) питань: встановлення арбітражному керуючому Вудуду Г.І. оплати послуг та затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, що повинно передувати наданню до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також доказів розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП "СІМ" фірма"Професіонал", що унеможливлює розгляд судом остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП "СІМ" фірма"Професіонал" та припинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній до 19.01.2013, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити арбітражному керуючому Вудуду Г.І. у прийнятті клопотання №02-01/Ж(9/5007/3-Б/11)/1-06 від 28.03.2019 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, звіту про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, припинення юридичної особи та припинення справи про банкрутство, а також звіту про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора ПП "СІМ" фірма"Професіонал".

Додаток:

- клопотання №02-01/Ж(9/5007/3-Б/11)/1-06 від 28.03.2019 з додатками на 74 аркушах;

- звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, припинення юридичної особи та припинення справи про банкрутство з додатками на 13 аркушах.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу господарського суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - в справу

2 - а/к Вудуд Гарі Ігорович ( м. Херсон, вул. Канатна, буд. 3, оф. 5) - (рек. з пов. разом із клопотанням №02-01/Ж(9/5007/3-Б/11)/1-06 від 28.03.2019 з додатками на 74 аркушах та звітом про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, припинення юридичної особи та припинення справи про банкрутство з додатками на 13 аркушах) та на електронну адресу

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення11.03.2019
Оприлюднено12.03.2019
Номер документу80365267
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/5007/3-б/11

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 01.08.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 08.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні