Ухвала
від 05.03.2019 по справі 910/8502/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

05.03.2019Справа №910/8502/18 Суддя Борисенко І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківхлібопродукт" про виправлення помилки в рішенні суду від 20.11.2018 та наказі Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 у справі № 910/8502/18,

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківхлібопродукт"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аланта"

про стягнення 54 658 760,72 грн.

Представники сторін

від заявника( позивача) не з'явився;

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі № 910/8502/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківхлібопродукт" задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аланта" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23а, офіс 109/1, ідентифікаційний код 39184425) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківхлібопродукт" (08601, м. Васильків, Київської області, вул. Володимирська, б. 22, ідентифікаційний код 40036472) 50 307 802 грн. 90 коп. - основного боргу та витрати по сплаті судового збору у розмірі 567 609грн.32коп.

21.12.2018 на виконання вказаного рішення суду, підписаного 29.11.2018р, яке набрало законної сили 20.12.2018, видано наказ.

21.02.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківхлібопродукт" надійшла заява, в якій заявник просив суд виправити помилки, допущені в тексті рішення суду від 20.11.2018 та при оформлені наказу у справі № 910/8502/18 від 21.12.2018.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в тексті та у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі № 910/8502/18 допущено описки, а саме - не вірно вказано назву Позивача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківхлібпродукт" замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківхлібопродукт" .

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені по тексту рішення та у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі №910/8502/18. Вважати вірною назву позивача: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківхлібопродукт"".

В свою чергу, відповідно до частин 1 та 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущена в судовому наказі №910/8502/18 від 21.12.2018 технічна описка, яка не змінює змісту вказаного судового рішення та не зачіпає його суті, також підлягає виправленню.

За приписами до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу №910/8502/18 від 21.12.2018 в його тексті та резолютивній частині рішення допущено описки, а саме - не вірно вказано назву Позивача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківхлібпродукт" замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківхлібопродукт" .

Отже, в наказі суду від 21.12.2018 ввжати вірним: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківхлібопродукт" ".

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківхлібопродукт" про виправлення описки у рішенні суду від 20.11.2018 та в наказі від 21.12.2018 Господарського суду міста Києва та виправити вказані описки.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківхлібопродукт" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 та в наказі Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 у справі № 910/8502/18 задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 та в наказі Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 у справі № 910/8502/18.

В рішенні Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 та в наказі Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 вважати вірним назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківхлібопродукт" .

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 та наказу Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 у справі №910/8502/18.

Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складенні повного тексту.

Суддя І.І. Борисенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.03.2019
Оприлюднено12.03.2019
Номер документу80365704
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8502/18

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 31.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні